1.人身险保费收入小幅增长，增量保费主要来源于续期保费
2005年，宁波市人身险保费收入28.85亿元，同比增长3.22%，较上年增加0.90亿元。其中，寿险保费收入24.37亿元，同比增长2.29%，健康险保费收入2.82亿元，同比增长7.85%，意外险保费收入1.66亿元，同比增长9.89%。其中，寿险公司保费收入28.08亿元，同比增长2.97%，产险公司人身险保费收入0.77亿元，同比增长13.24%。人身险增量保费主要来自寿险续期业务的增长，2005年寿险续期保费收入13.19亿元，同比增长13.67%，较上年增加2.07亿元，是人身险增量保费的2.3倍。
2.人身险业务结构继续调整，业务质量有所提高
2005年，各公司继续转变经营理念，加大了业务结构调整力度，大力发展的期缴业务和风险保障型业务都有较快增长。
一是寿险保费APE指标大幅增长。2005年，寿险保费APE 指标为3.94亿元，同比增长13.22%。
二是寿险新单业务中的期、趸缴保费结构继续调整。2005年寿险新单保费收入12.50亿元，其中期缴业务保费收入2.99亿元，同比增长25.98%，占寿险新单保费的23.92%，较上年同期提高了7.53个百分点；新单趸缴保费收入9.51亿元，同比减少14.24%，占寿险新单保费的76.08%。
三是风险保障型产品实现较快增长。2005年意外险和健康险保费收入为4.48亿元，同比增长了11.72%，占人身险保费收入的15.53%，较上年同期提高了1.2个百分点。
3.寿险公司个人代理业务稳步增长，直销业务和银行邮政代理业务出现下滑
2005年寿险公司个人代理业务保费收入16.89亿元，同比增长16.65%；直销业务和银行邮政代理业务均出现下滑，直销业务保费收入5.92亿元，同比减少13.24%，银行邮政代理业务保费收入5.17亿元，同比减少12.94%.导致直销业务和银行邮政代理业务下滑的主要原因：一是各寿险总公司逐步调整考核政策，加大业务结构调整力度，更为注重经营效益，寿险公司分支机构在完成总公司下达的规模保费的情况下，主动压缩、放弃经营效益低甚至亏损的团体直销储金型业务和银代业务；二是银行代理产品多为储蓄型产品，与银行存款存在替代性，在投资市场不景气、分红回报低的情况下，银行邮政代理产品对老百姓的吸引力逐步下降；三是由于保险公司与银行的代理关系双方处于不平等地位，银行方面对手续费的要价越来越高，银代业务普遍出现业务成本过高等问题，保险公司分支机构感到无利可图；四是年金政策尚不明确，再加上国家有关财务监督力度的加大，导致很多原先投保团体年金等业务的企业处于观望状态。
4.传统型产品、分红型产品、投连产品小幅下降，万能产品大幅增长(www.xing528.com)
寿险公司传统型产品保费收入7.56亿元，同比下降8.59%，分红型产品保费收入13.49亿元，同比下降0.36%，投连产品保费收入0.95亿元，同比下降5.50%；与此同时，万能产品保费收入2.37亿元，同比增幅达134.41%，以平安人寿的“智富人生”、太平人寿的“盈利多”等产品为代表，万能产品的销售快速上升。
5.赔款和给付、退保金支出大幅增加，业务费用支出平稳
2005年，全市人身险赔款和给付4.50亿元，同比增长29.96%，其中寿险公司赔款和给付为4.21亿元，同比增长27.67%，产险公司人身险赔款0.29亿元，同比增长75.11%。
寿险公司退保金合计为4.84亿元，同比增长29.75%。退保金大幅增长主要是团体养老金业务和银行邮政代理业务退保金的激增所引起的，全市养老金业务退保金2.14亿元，同比增长高达120.96%，银行邮政代理业务退保金0.75亿元，同比增长64.49%。这说明，团险业务长险短做问题依然十分普遍；以分红险、万能险为主的银行邮政代理业务退保金的大幅增长，说明在银行利率上升或投资市场向好的情况下，部分客户可能牺牲退保费用抽调资金用于其它投资，由此可能引发的风险值得关注。
2005年，全市寿险公司业务费用支出3.98亿元，同比增长13.51%，其中手续费支出0.24亿元，同比减少3.43%，佣金支出1.64亿元，同比增长8.55%，营业费用支出2.11亿元，同比增长20.14%。
6.各寿险公司间业务发展差异较大
老公司市场集中度依然较高，中国人寿、太平洋人寿和平安人寿三家公司合计占有88.59%的市场份额，较上年只下降了0.11个百分点。其中中国人寿和平安人寿公司业务总量变化不大，太平洋人寿业务则出现较快增长，同比增长22.00%，业务发展势头在三家老公司中较为突出。主要原因一是由于该公司调整过去以销售传统型产品为主的策略，今年以来大力发展个人营销分红产品，个人代理业务出现大幅增长，同比增长33.26%，较上年同期增加0.66亿元；二是该公司银代业务渠道发展良好，全年保费收入1.14亿元，同比增长15.75%，推动了公司整体业务的上升。五家新公司市场份额合计为11.41%，增长缓慢。其中新华人寿和泰康人寿业务出现负增长，泰康人寿同比减少20.88%，主要是团体直销业务和银行邮政代理业务的下滑引起的，两个渠道分别较上年同期减少了27.59%和38.20%;新华人寿同比减少4.54%，主要是团体直销业务同比减少95.91%引起的。
表2-7-1:2005年各寿险公司市场份额情况（单位：亿元）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
