首页 理论教育 印象管理中的问题及解决方法

印象管理中的问题及解决方法

时间:2023-08-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:第一种方法存在观察、记录偏差,实验结果难以推广等问题;第二种方法存在变量区分效度不高、含义不够明确、内容效度不高、难以区分印象管理与组织公民行为等问题。针对这些问题,Bolino等基于Jones等提出的印象管理五个维度(策略)开发了印象管理测量量表。表4-2印象管理量表续表4-2

印象管理中的问题及解决方法

较早的印象管理实证研究对印象管理的测量通常有采用两种方式,第一种是对实验情景或真实工作情景下的印象管理行为作观察、记录,第二种是用Wayne和Ferris(1990)或Kumar和Beyerlein(1991)量表进行测量。第一种方法存在观察、记录偏差,实验结果难以推广等问题;第二种方法存在变量区分效度不高、含义不够明确、内容效度不高、难以区分印象管理与组织公民行为等问题。针对这些问题,Bolino等(2002)基于Jones等(1982)提出的印象管理五个维度(策略)开发了印象管理测量量表。本书采用此量表。此量表五个维度为自我抬高(Self-promotion)、示好(Ingratiation)、示强(Exemplification)、示威(或恫吓Intimidation)、示弱(Supplication)。自我抬高是指个人通过展示自己的能力或成就抬高自己,使他人觉得自己是有能力的人;示好是指个人通过赞扬、迎合他人观点等方式讨好他人;示强是指个人通过牺牲一些个人利益(如在评优中将荣誉让渡给他人)或做些角色任务外的事情,显示自己强于他人;示威是指采用恐吓的方式使他人服从;示弱是指个人通过呈现自己的弱点或不足引起别人的同情。此量表包括二十二个测量问项,为避免问项过多引起被调查者的反感,依据Bolino等(1999)的研究,每个维度选取三个载荷大并较符合中国情况的问项。因示威(或恫吓Intimidation)、示弱(Supplication)涉及个人隐私,可能会引起被调查的反感,这两个维度未选用。测量问项的英文题项及中文翻译见表4-2。

表4-2 印象管理量表

续表4-2(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈