【摘要】：在社会工作强调个案诊断治疗模式和社区发展社会改革模式并重的同时，从方法论意义上看，社区工作的任务侧重“改变社会”甚于“帮助个人”，因为社区工作更直接面对社会发展潮流以及充满协商的政治形势，更关注社会变迁可能带给弱势群体的不幸与不公正，即在追求“济贫扶弱”的使命时，更以“社会改革”为行动宗旨，并将社会工作逐步推向关心“人类福祉、社会正义以及个人尊严”为使命的专业。
社会工作一直以“扶弱济贫”作为使命和任务。纵向地从历史看，这一使命基本是基于两类原因形成的。一是从志愿组织的社会工作实务看，欧美19世纪的社会变迁，使得人与人之间的关系不再像封建社会那样息息相关、互相依存，其中受到冲击最大的是缺乏经济能力的老弱妇孺、鳏寡孤独等弱势人群。基于人类社会博爱互助的人性和改善个人生活适应的需求，一些人通过基督教会或志愿组织提供“济贫扶弱”的服务，这些慈善义举就成为社会工作发展的源头，也成为社会工作传统的使命和任务。二是源于睦邻组织运动的务实活动。该运动在简·亚当斯（JaneAddans）的领导下，运用社会学的观点，通过发动社区力量，组织社区居民助人自助，从事社会改革，来改善其个人与家庭的生活，强调的是社区发展的社会改革方法。这两种取向在方法论上有各自的关注点，但却都相信人的问题应该放在其所在的大环境中来观察，而处理的方向也应通过环境的改善或社会的改革来增强个人及其家人的生活功能。他们所建构的“个人在环境中”（the-person-in-his-situation）的知识体系，成为社会工作专业的知识典范（paradigms）。在社会工作强调个案诊断治疗模式和社区发展社会改革模式并重的同时，从方法论意义上看，社区工作的任务侧重“改变社会”甚于“帮助个人”，因为社区工作更直接面对社会发展潮流以及充满协商的政治形势，更关注社会变迁可能带给弱势群体的不幸与不公正，即在追求“济贫扶弱”的使命时，更以“社会改革”为行动宗旨，并将社会工作逐步推向关心“人类福祉、社会正义以及个人尊严”为使命的专业。[16](www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
