晓初律师：家族宪法在家族中的地位，就如同国家宪法在国家中的地位。国家宪法确定了国家的基本制度，是最高的行为准则，也是其他法律的立法基础；家族宪法，同样在整个家族最普遍、最根本的共识之上，建立起家族的基本原则与制度，并且为全体家族成员所共同遵守。
逸凡律师：家族宪法的重要性不容忽视。它不仅应当明确家族的价值观与最高政策，确定家族的基本制度安排，更概括了何为家族、何为家族事务，同样重要的是，它不仅规范限制现在，还约束未来。
正因为如此，家族宪法其实是一个维持家族整体运作的庞大系统，它具有概括性和复杂性，不可能在短时间内建立。
胡弯律师：如你所说，从大部分的实践过程来看，多数家族所谓的“家族宪法”并不究竟，其本质是家族规章——往往针对某一类或某几类家族事务展开。
从家族规章逐步积累、研究到家族宪法，这恰恰是一件好事，这个过程不仅确定了家族最重要、最紧迫的一部分原则与规矩，更是一个积累共识、强化共识的过程。
相反，在条件不具备的家族中“跨越式”地制定家族宪法，达成“不真实”的家族共识，必将不利于家族的长远发展。
东兰律师：我也赞成更多的家族在制定家族宪法时采用“集涓流以成川，集点滴以致大成”的方法。一方面，达成小范围的共识远比达成广泛的共识更容易；另一方面，所处社会时期及发展阶段的不同，家族考虑的问题也有所不同，如能在短时间内根据情况制定具有针对性的家族规章，将形成“小步快跑”的格局。
胡弯律师：“小步快跑”一点儿没有错。(www.xing528.com)
从实践来看，与其长期纠结于家族宪法而裹足不前，倒不如尽快通过家族规章解决当下问题。克服的问题越多，家族共识就越多，在这个过程中家族可以逐步养成共同决策的习惯。这样看似慢了，实际上却是一个“以慢成就快”的过程。
正如大军律师经常讲的，“从家族规章出发遇见家族宪法”，这可能是当下大部分中国家族的必由路径。
晓初律师：是不是每一个家族都需要家族宪法呢？
胡弯律师：我看未必。一些家族规模不大，财富规模有限，不拥有经营性资产，也没有太多“共”的主张，或者说“分”的趋势已经确定，制定家族宪法的意义就不是很大。
这个时候用一些家族规章解决问题，确定必要的家规家训，或许更有效，也更有价值。
不是每一个家族都必须制定一部家族宪法的。解决问题的方式很多，有时没必要“用大炮打蚊子”。家族规章对于当下的许多中国家族而言是一个更切合实际的选择。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
