依照所谓的整合的财产概念（integrierter Vermögensbegriff）或称规范与经济的财产概念（normativ－ökonomischer Vermögensbegriff），刑法中财产概念的界定，必须依赖其他法规范，特别是民法规范为之。盖因民法创设了财产秩序，其形成了对于个人依其意志所为的活动所必要的客观框架。[54]采取相同观点的Hefendehl另外又称为规范与经济的财产概念（normativ－ökonomischer Vermögensbegriff），依照Hefendehl的定义，财产系属一种支配（Herrschaft），亦即一个人可借由法律（通常为民法）所承认的实现可能性，对于跟法秩序一致的经济活动的潜能，可依其自由意思加以支配，并对外在干扰因素可有效加以对抗。[55]Schünemann对财产亦采取上述的观点，其明确称自己之理论为法律与经济“整合的财产概念”。[56]以整合名之，系为了明确表示，法律与经济并非两个互相对立的次系统，而是具有相同的出发点。[57]
整合的财产概念强调经济与法律的整合（Integration von Wirtschaft und Recht），两者并非以法律与经济的财产概念为基础被视为互不相关而并列的要素，而是一个整体。此理论的重点在于，首先，经济交易的规则系属重要，而规范性要素的强调则是要避免将财产误解为实际的、或甚至可以强暴手段实现的权力地位（Machtposition）。其次，整合的财产概念之提出，系为了针对被认为不够精确的法律与经济的财产概念。第三，认为对于财产的形塑，民法上的权利居于主导的地位，是一种误解。事实上，法律规定的程序，或者其他可以形塑财产的规范性基础方为重要。[58](www.xing528.com)
规范与经济的财产概念屡遭批评概念外沿过于不确定，然而Hefendehl认为，对于财产借由法律（特别是民法）加以形塑，再以会计法加以具体化，可对于经济活动的潜能以及重要的外在干扰因素具有单一标准地加以确定，因此不会过于天真地倾向法律，也不至于过于原始地偏向权力。对于不同案型中是否肯定系财产，其理论亦如同其他理论一般，必须做更细致的考虑，不能一概而论。[59]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
