【摘要】：由于检察制度的产生不同，机构设置不同，世界各国的检察官制度也不相同。大陆法系检察官的地位和社会保障也与法官相同，并不低于法官。例如法国的检察官虽然是作为政府派往法院的代理人，属于行政官员，但是在立法上给予检察官与法官同等的法律保障。前三者由日本内阁任命，天皇批准；其余则按照国家公务员规章任免。但是在日本，承认检察官具有行政官员和司法官员的双重属性。
由于检察制度的产生不同，机构设置不同，世界各国的检察官制度也不相同。尤其是检察官的选任方式和地位待遇均有较大区别。从总体上讲，英美法系的检察官来自于律师，检察官是作为普通行政人员来接受管理的，检察官的社会地位和保障制度要低于法官。例如，美国的检察官任期只有4年，与政党共进退，每位新总统上台，都会任命本党人员作为检察官来替换原来的检察官，对检察系统进行大“换血”，从而使检察官的社会稳定性远远低于法官。大陆法系则不然，大陆法系的检察官是被国家作为“法律人”（包括检察官、法官、律师等法律职业人员）之一专门培养的，法学院的毕业生经过1～2次司法考试和一定期限的实习，便可以自由选择是成为检察官，还是成为法官、律师，并非要求必须有律师的执业经历。大陆法系检察官的地位和社会保障也与法官相同，并不低于法官。例如法国的检察官虽然是作为政府派往法院的代理人，属于行政官员，但是在立法上给予检察官与法官同等的法律保障。法国和德国的检察官实行单独的工资等级和标准，检察官和法官工资水平一致。日本的检察官分为五级：总检察长、副总检察长、检察长、检察官和副检察官。前三者由日本内阁任命，天皇批准；其余则按照国家公务员规章任免。但是在日本，承认检察官具有行政官员和司法官员的双重属性。作为司法官员，日本的检察官与法官一样具有特殊的身份保障和社会保障。与《裁判所法》并行的日本《检察厅法》规定，除因年限或检察官资格审查会议决定外，检察官不会因为办案意见方面的原因而被罢免、裁员或惩戒。[2](https://www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
