首页 理论教育 中国金融稳定性研究中的监管指标选择

中国金融稳定性研究中的监管指标选择

时间:2023-08-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:本文借鉴Barth et al.的做法,采用评分法构建了政府监管指标,分为四个方面:资本监管CAPRQ、政府监管力度SPOWER、银行业务范围监管ACTRS和信息披露要求PRMONIT[4],向量Si是包含监管指标的解释变量:资本监管CAPRQ包含最初和整体的资本约束。政府监管力度SPOWER衡量的是政府监管部门能否采取强制行为阻止银行执行错误决策,能否强制银行改正。银行业务范围监管ACTRS该指标衡量的是监管当局对银行从事房地产投资、保险承销和销售、证券经纪与买卖等业务的监管。

中国金融稳定性研究中的监管指标选择

本文借鉴Barth et al.(2001b)的做法,采用评分法构建了政府监管指标,分为四个方面:资本监管CAPRQ、政府监管力度SPOWER、银行业务范围监管ACTRS和信息披露要求PRMONIT[4],向量Si是包含监管指标的解释变量

资本监管CAPRQ包含最初和整体的资本约束。该指标数值源自于世界银行监管调查表,采用了其中的10个调查问题,对于问题答案为肯定时,记为1分,当答案为否定时,记为0分,该指标值越大意味着资本约束越高。

政府监管力度SPOWER衡量的是政府监管部门能否采取强制行为阻止银行执行错误决策,能否强制银行改正。该指标数据源自于17个与监管力度相关的问题,对于问题答案为肯定时,记为1分,当答案为否定时,记为0分,该指标越大意味着政府监管部门对于银行决策干涉力度越大。(www.xing528.com)

银行业务范围监管ACTRS该指标衡量的是监管当局对银行从事房地产投资保险承销和销售证券经纪与买卖等业务的监管。本文根据监管程度不同为该指标进行赋值,每个业务赋值范围为0~3,赋值越高意味着监管部门对银行从事该活动限制越严。根据监管调查表的统计,监管当局对银行从事房地产投资、保险承销和销售、证券经纪与买卖活动以及能否拥有非金融公司股权的监管包括无限制、允许、限制和禁止,相应地记为0分到3分。

信息披露要求PRMONIT衡量的是政府在要求银行准确、及时、完整地将信息传达给公众的程度。该指标的数据来源于10个有关信息披露监督的问题,得分方式同前文相似,得分值越高意味着政府在要求银行公开信息的程度越强烈。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈