现代作战理论的研究：形成与发展

（1）机械化战争作战理论的形成和发展。英国的富勒被公认是机械化战争理论的创始人，他的著述中最有影响的是《装甲战》一书，该书1932年出版，对坦克的使用所引起的军事革命作了系统研究，突出地论述了坦克的使用对战术带来的影响。其理论要点包括不间断的全方位侦察，层次分明的环形防护，机动为主的进攻和防御等，开创了作战理论研究的新阶段［4］。除了富勒以外，德国的古德里安、塞克特，法国的戴高乐，奥地利的艾曼斯贝格尔，以及英国的利德尔·哈特等都是机械化战争理论的倡导者，其中古德里安及他的“闪击战”理论极大地发展了机械化战争的作战理论。“闪击战”理论，是一种坦克机械化部队与航空兵部队协同作战的理论，强调以坦克和飞机为主战武器，采取突然袭击、高速突破穿插、大纵深攻击的方式，迅速夺取战役乃至整个战争的胜利，其核心是陆、空作战力量协同对敌人作战体系的关键部位进行突然和神速的立体打击，一举瘫痪敌方作战体系，对第二次世界大战作战方式方法的变革产生了极其深远的影响［5］。机械化战争作战理论是从理论内容上对作战理论一个发展阶段的表述，如“大纵深作战（战斗、战役）理论”都属于机械化战争作战理论的范围，这些理论对现代作战理论的分化起到了巨大的推动作用。

（2）联合作战理论的形成和发展。1991年11月11日，美军国防部第1号联合出版物《美国武装部队的联合作战》正式提出了联合作战的概念，将联合作战作为未来作战的最高形式。随后，美军又陆续颁发了一系列联合出版物，包括纲领性联合作战理论、情报支援理论、组织和实施联合作战的理论、后勤支援理论、作战计划理论、C4I系统支援理论等。1993年版《作战纲要》对联合作战概念作了内涵上的扩展，表述为空、地、海、天全维战场空间的一体化联合作战，1994年8月，美国陆军训练与条令司令部颁发了《21世纪初战略陆军全维作战发展构想》，认为陆军参与的“全维联合作战”具有“全纵深、全高度、全正面、全时间、全频谱、多手段”的特点，将“兵力投送”确定为陆军兵力运用的基本方式，将全纵深同时攻击确定为攻防作战的核心战法，强调夺取制信息权，突出精确打击破坏敌方重心。美军参谋长联席会议（简称美军参联会）于1996年7月和2000年5月先后公布了《2010年联合构想》和《2020年联合构想》，集中体现了美军联合作战理论创新的成果，确立了以信息优势为基础的美军联合作战思想：主导机动、精确打击、聚焦后勤和全维防护。2001年，美国陆军又一次修改和颁发《作战纲要》，提出了陆军作战全频谱行动理论，对一体化联合作战中的陆军行动具有更强的针对性和实用性。2003年，美军又将最初由海军提出的发端于作战实验室的“网络中心战”理论作为全军共同的作战理论，强调以网络为中心的分散配置的联合部队在整个战场空间实施集中效果的作战，将联合作战理论又向前推进了一大步。俄罗斯军队（简称俄军）在继承苏军作战理论的基础上，进一步创新发展了陆军战役、战术理论。在战役理论方面，形成了“全方位机动防御”理论，主张以积极防御粉碎敌人进攻，以机动防御为未来防御作战的主要样式，运用强大的快速反应部队实施机动作战，速战速决；发展了联合战役理论，颁布了多种联合作战条例、条令，建立健全了以陆、空联合为主的多维联合战役理论体系；提出了特种战役、维和战役理论、战区防御战役理论等概念；进一步完善了合同战役理论，形成了“新型诸军兵种大纵深立体机动战”理论，更加突出全纵深作战，强调通过远距离火力战、地、空综合火力突击、航空兵纵深梯次突击等，保持对敌的火力优势。在战术理论方面，在继承苏军“大纵深立体战斗”理论的基础上，进一步发展了全纵深、全方位作战理论，主张把战术空降兵、直升机分队作为进攻战斗队形不可缺少的组成部分，强调使用直升机实施火力突击、毁伤地面目标和实施空中火力机动，要求有效地实施电子战以破坏对方的指挥和武器控制系统，战斗同时在地面和空中展开并席卷双方参战部队战斗队形全纵深；强化了联合作战意识，认为在战斗层次上也要尽可能地运用诸军兵种力量实施联合行动。英、法、德、印度、日本等国军队都发展了具有自身特色的信息化条件下的作战理论。从海湾战争以后，各国军队纷纷建立了自己的联合作战理论，不断发展完善，并由战役层次的联合向战术层次的联合拓展。我军对联合作战理论的研究始于1993年，1996年后逐渐形成研究热潮，并不断向深度和广度发展。这一时期联合作战理论研究的基本特点有三个：一是各级领导高度重视，中央军委首长、总参谋部、总政治部、总后勤部、总装备部以及各大单位的领导都十分关注联合战役理论的研究；二是研究中广泛借鉴外军经验，紧密结合我军实际，研究的针对性较强；三是院校、科研机构研究与机关、部队研究相结合，由对一般概念的研究逐步深入对联合作战指挥、协同和保障等重点、难点问题的研究。随着研究的不断深入，近年来取得了一大批联合作战研究成果。质量较高的专著有《联合战役》《高技术局部战争联合战役研究》《高技术条件下联合战役与军兵种作战》《联合作战新论》《高技术局部战争中的联合作战》等，由军事专家编写、总参谋部颁发的全军通用战役理论教材有《联合战役》《登岛战役》《抗登陆战役》《边境联合反击战役》等。(www.xing528.com)

（3）信息作战理论的形成和发展。1996年8月美国陆军颁布了FM100―6号野战条令《信息作战》，提出了信息作战的概念。1998年10月，美军参联会正式颁布了3−13号联合出版物《联合信息作战条令》，对信息作战理论的内容进行了完善，阐明了陆军是实施联合信息作战的主要力量之一，与其他力量共同实施联合信息作战行动，并成立了“信息中心和信息战实验室”，进行信息作战模拟演习，以检验其信息作战理论［6］。近几年，美军进一步丰富了其信息作战理论，美军在2001年版《作战纲要》中增添了信息保障、反宣传、反情报等内容，信息作战新概念不断涌现。俄军还大力发展了信息作战理论，把信息战称为“第六代战争”，2000年9月9日，俄罗斯总统普京批准了《俄联邦信息安全学说》，正式提出了信息作战理论，其主要内容：一是信息保障，即向己方部队和武器的指挥系统提供信息保障；二是信息对抗，即对抗敌方部队和武器的指挥系统的信息保障；三是信息防护，即保护己方信息和信息系统免遭敌人攻击。认为信息作战的样式主要有四种：信息战役、信息交战、信息行动和信息突击［7］。英、法、德、印度、日本等国军队力发展信息作战理论，形成了多维监测、信息威慑、全域控制、软硬兼施等信息作战原则，提出了电子战、网络战、虚拟现实战等多种信息作战样式。三是探索数字化部队一体化作战理论，自海湾战争以来，英、法、德等国相继实施了部队数字化计划，进行各种数字化部队作战试验，探索数字化部队作战方法，目前数字化部队作战理论的核心是强调战场一体化作战思想。我国对信息作战理论研究从20世纪80年代中期开始，当时主要偏重于战略层次的信息战和信息安全问题；到90年代中期开始重视战役层次的信息战研究，最初称为“战场信息战”，后发展为“战役信息战”。随着信息技术的迅猛发展和信息化战争形成的逐步形成，人们对信息在战争中的地位认识更加清楚，对信息战能力的作用认识得更加深刻。正是在这些认识的驱动下，对信息战的研究日益引起军事理论界的重视，不断向深度和广度发展，这时相继出版了《高技术条件下的信息战》《新战争论》《信息作战概论》等理论专著。在借鉴各国信息战研究成果基础上，创造性地提出了我军独具特色的“网电一体战”理论，就是在信息化战场上，将电子战与网络战这两种手段综合运用，破坏敌方战场网络信息系统并保证己方战场网络信息系统正常运行。网电一体战不是简单地把电子战与网络战相叠加，而是要求这两种手段有机融合，其核心是一体作战。一体性主要表现在指挥、力量、目标和行动等方面，即电子战和网络战力量在统一的指挥下，两种力量紧密融合，同时针对敌方战场C4ISR系统，实施一体化信息攻击。