现代作战理论研究: 联合作战力量构成特点

马克思指出：“随着新作战工具即射击火器的发明，军队的整个内部组织就必然改变了，各个人借以组成军队并能作为军队行动的那些关系就改变了，各个军队相互间的关系也发生了变化。”信息化条件下联合作战作为信息时代科学技术发展到一定阶段的产物，由于其赖以存在的军队内部组织关系的改变，必将导致其力量构成也会发生改变，结合我军近期任务和发展实际，未来联合作战力量构成将呈现以下特点。

1.力量成分的精锐性

信息化条件下联合作战通常具有较高的战略战役价值。在力量投入上，作战双方都力求倾其所能，集中精锐力量和信息化兵器，“毕其功于一役”。这一点近期的局部战争无论是海湾战争，还是科索沃战争、阿富汗战争，美军都是集三军精锐，摆出“牛刀杀鸡”之势进行作战的。在伊拉克战争中，为了达成速战速决的目的，美军不仅在地面部署了10多万人，而且还先后动用了90多颗军用卫星、1 800多架飞机、7个航空母舰战斗群，形成了绝对的力量优势，仅用28天就基本达成了推翻萨达姆政权的企图。未来我军可能遂行的联合作战，将主要发生在沿海和边境的局部地区，加之我军各军种平战体制分离，且与敌人抗衡的“撒手锏”武器装备有限，更需要在战区甚至全军、全国范围内调集包括先进武器装备在内的各种作战力量，特别是装备精良、训练有素的各军种拳头部队，依据任务需要组建联合作战力量体系。

2.力量层次的复杂性

作战力量层次是各作战力量之间纵向、横向和纵横交错的联系在程度和方式上呈现出的层级构成。信息化条件下联合作战是多军种共同实施、整体性程度更高的协同作战，其力量构成方式总体上讲，既可以军种建制为基础进行体制式的构建，也可以打破军种建制进行重组式的构建，但是无论采取哪种构成方式，联合作战力量的构成层次都相当复杂。当采取以军种建制为基础构建时，联合作战力量层次：首先是军种力量，包括参战的陆军、海军、空军和火箭军，以及地方的支援力量；其次是兵种力量，主要是指参战各军种的各个兵种。这其中无论哪一个军种、兵种，都存在着从单兵到最高指挥机构的层级结构；同时，各军兵种为更好地完成任务，又需要通过配属、支援等方式进行有机融合，从而使各种力量互相交错。当采取打破军种建制进行重组式的构建时，位于联合作战力量第一层次的将是新构的作战要素或作战单元，位于第二层的可能是分属不同作战要素或作战单元的不同军种的兵种部队，也可能是由各军所属兵种力量组成分属不同作战要素或作战单元的职能部队。这其中无论是作战要素或作战单元，还是兵种部队或职能部队，不仅存在新的隶属指挥层级结构，而且各军兵种力量的相互交错也更加复杂。(www.xing528.com)

3.力量组合的聚合性

信息化条件下联合作战是体系与体系的对抗。为形成整体合力，其力量组合将具有不同能力的诸军兵力量有机聚合在一起，共同形成一个有机的整体，以求发挥出集信息、火力、机动、防护和保障功能于一身的综合作战能力。在作战行动的每一个阶段，从不同层次和方向震撼、打乱和击败对手，使其逃避了一种打击又遭致另一种打击。联合作战力量组合的聚合性主要表现在：一是联合作战更加注重各种力量的统和，着眼结构聚合力的生成，统筹使用作战力量，通过以信息网络技术为基础的综合集成，使各种作战力量相互辅助、优势互补、有机融合，充分发挥不同力量的特长，形成结构优化的作战力量体系。二是联合作战更注重防止力量组合时出现“短板”。“木桶原理”告诉我们，任何一种力量的缺失或不足都会影响到作战力量效能的发挥，进而影响整体作战力量的强弱。因此，信息化条件下联合作战更加重视各种作战力量、质量、数量、种类、比例等方面的协调、合理，避免大的缺陷。正是由于有了这种聚合作用，联合作战力量才能使各种作战力量形成一个全维一体的“拳头”，起到“整体大于部分之和”的效果，并产生某种独立的军种力量所不具有的新的作战能力。

4.力量结构的灵活性

信息化条件下联合作战是高效益的作战。为了始终适应作战任务、作战样式、战场环境等的需要，以及不断变化的战场情况，充分发挥参战军兵种的作战效能，联合作战力量结构将以实现战力优化为目标，灵活地进行调整，这主要表现在两个方面。一是从适应联合作战内部的可变性看，在某一次联合作战中，尽管总的作战目的、任务不会改变，但是由于各个作战阶段作战重心不同，将会导致对参战力量的使用要求发生改变，其要求联合作战必须及时对作战力量结构进行必要的局部的调整，才能做到战力发挥与作战需求的最佳匹配。二是从适应联合作战外部的可变性看，信息化战场情况瞬息万变，变化了的战场环境与战场态势促使着联合力量结构也必须随之发生改变，只有这样，联合作战力量体系才能在与外界信息、能量的开放交流中，不断完善，从而适应不断变化的战场情况需要，始终保持强大而稳定有序的战斗力。从一定意义上讲，联合作战力量结构灵活性的特点是系统开放性原理的客观反映。