首页 理论教育 幼儿教师师德建设研究的成果

幼儿教师师德建设研究的成果

时间:2026-01-25 理论教育 凌薇 版权反馈
【摘要】:幼儿园要大力弘扬新时代师道尊严,教育和引导幼儿教师时刻谨记“饮其流者怀其源,学其成时念吾师”的传统师德文化,共同促进新时代幼儿教师师德建设。自汉代“独尊儒术”以来,孔子创立的儒家思想逐渐成为占统治地位的思想,儒家倡人本、主仁义、重育人的思想成为中国传统师德文化的主要内容。

幼儿园要大力弘扬新时代师道尊严,教育和引导幼儿教师时刻谨记“饮其流者怀其源,学其成时念吾师”的传统师德文化,共同促进新时代幼儿教师师德建设。

(一)传统师德

中国对师德问题的重视与儒家思想的影响是分不开的。自汉代“独尊儒术”以来,孔子创立的儒家思想逐渐成为占统治地位的思想,儒家倡人本、主仁义、重育人的思想成为中国传统师德文化的主要内容。概括起来,传统师德主要有以下几个方面。

1.以人为本,仁义并举

《论语·乡党篇》中云:“厩焚。子退朝,曰:‘伤人乎?’不问马。”意思是马厩失火了,孔子问有无伤亡人员而不问马。说明孔子心目中重视人的地位。孔子主张德治,认为“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之”。说的是若统治者用道德来治理国家,他就会像北极星有众星环绕那样,受到民众的爱戴。孟子提出:“民为贵,社稷次之,君为轻。”意思是说,人民是第一位的,国家次之,君在最后。虽然孔孟的人本思想是以巩固统治为目的的,但在那个时代,人本思想的提出确实是一大进步。

孔子提出“仁”的思想,其核心内涵是“爱人”。孔子认为,任何人都要爱别人,也就是说,每个人都具有道德义务。孟子继承发展“仁”的思想,提出仁义学说,“亲亲,仁也;敬长,义也”。仁就是爱亲,义就是敬长。孟子以仁义思想作为处理各种人际关系的标尺,提出“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”的道德准则。

王阳明的“致良知”学说,强调人应扩充自己的良知,扩充到最大限度,并把良知所知实在地付诸行动,从内外两方面加强为善去恶的道德实践。教师只有体会到这点,才会有真正的师德意识和师德行为。他还说“破山中贼易,破心中贼难”,指的是一个教师若心中充满私欲,没有高尚的精神境界,他的师德理论学得再多,教学技能训练得再熟练也是没有意义的,真正的教育只有从内心意识开始,才是最深刻、最有效的教育。

2.以身立教,为人师表

中国传统师德十分强调教师的自身修养,主张教师应该成为学生的榜样和表率。《礼记·文五世子》有云:“师者也,教之以事而喻之诸德者也。”孔子曾说:“子帅以正,孰敢不正?”“其身正,不令而行,其身不正,虽令不从。”意思是教师如果道德高尚、作风正派、行为端正,不需要相应的命令,学生也会按照教师的行为模式行动,如果教师本身道德有问题,那么教师的命令学生是不会服从的。孔子还说,“君子耻其言而过其行”,即教师的榜样作用会对学生产生巨大的影响力,“不能正其身,如正人何?”孟子指出:“大人者,正己而物正者也。”“其身正天下归之。”主张“教者必以正”。荀子认为:“夫师,以身为正仪而贵自安者也。”“以善先人者谓之教。”强调教师要“正仪”,要“善先”。董仲舒提出“善为师者,既美其道,有慎其行。齐时早晚,任多少,适疾徐,造而勿趋,稽而勿苦,省其所为,而成其所湛,故力不劳而身大成,此之谓圣化”。西汉学者扬雄也指出:“务学不如务求师。师者,人之模范也。”“人必先作然后人名之,先求然后人与之。”“先自治而后治人之谓大器。”要求教师必须先立身、正己,才能对学生提出正确的要求。教师必须严格要求自己,做学生的表率。“言不违理,故形不惭;行不邪僻,故心不耻。”明末清初思想家、教育家陆世仪认为:“人品不立,则自知不足以师。”“师得其人,则天下响风,自然人才辈出矣。”即教师的德行关系到整个社会的人心道德,而教师自身行为潜移默化的影响是使学生思想品德转化的根源。清代的张行简在《塾中琐言·端品》中说:“为师之道,端品为先。模范不端,则不模不范矣。”这些主张都认为没有高尚的品行、没有先于人的品行都不能为人师。

3.学而不厌,诲人不倦

中国传统师德强调教师要好学进取。“学不厌,智也;教不倦,仁也。”说的是教师自己要努力学习,永不满足,要勤奋教导学生,不知疲倦。即为孔子所言:“学而不厌,诲人不倦。”孔子也在《礼记·学记》中说:“虽有佳肴,弗食,不知其旨也。虽有至道,弗学,不知其善也。是故学然后知不足,教然后知困。知不足,然后能自反也;知困,然后能自强也。”意思是只有在学习的过程中才能知道不足,知道不足后才能努力学习。他强调教师要不断学习,“温故而知新,可以为师矣”。孟子提出“得天下英才而教育之,三乐也”,认为教师应“以其昭昭,使人昭昭”,昭昭之得,其基础必在虚心好学。西汉著名教育家董仲舒也说:“强勉学问,则闻见博而知益明;强勉行道,则德日起而大有功。”说的就是教师勤奋努力学习,就会学识广博、智慧明达;道义上刻苦努力,品德就会与日俱增、日有长进的。此外,教师在学而不厌的基础上更要诲人不倦。孔子说:“若圣与仁,则吾岂敢!抑为之不厌,诲人不倦,则可谓云尔已矣。”孔子的学生子贡曾经赞誉孔子:“学不厌,智也;教不倦,仁也。仁且智,夫子既圣矣。”汉代的扬雄提出教师应乐教,积极主动施教,“圣人乐陶成天下之化,使人有士君子之器者也。故不循于世,不离于群。”“君子仕则欲行其义,居则欲彰其道,事不厌,教不倦。”宋代理学家朱熹堪称诲人不倦的典范,其学生黄勉斋曾回忆说:“从游之士,迭诵所习,以质其疑,意有未谕,则委曲告之,而未尝倦。问有未切,则反复戒之,而未尝隐。务学笃则喜见于言,进道难则忧形于色。讲论经典,商略古今,率至夜半。”柳宗元强调“诲人不倦”是教师道德的重要内容,“若言道讲古穷文辞,有来问我者,吾岂尝嗔目闭口耶?”意思是若说讲道理和古代文辞,我是从来不对向我请教的人缄默不言的。

4.师严道遵,热爱学生

《学记》认为:“能为师,然后能为长;能为长,然后能为君。古师也者,所以学为君也。”“凡学之道,严师为难,师严然后道尊,道尊然后民知敬学。是故君之所不臣于其臣者二:当其为尸,则弗臣也;当其为师,则弗臣也。大学之礼,虽诏于天子,无北面,所以尊师也。”就是说君主对自己的老师也不能按一般臣下对待,即“当其为尸,则弗臣也;当其为师,则弗臣也。大学之礼,虽昭于天子,无北面,所以尊师也”,以示尊师之礼。

孔子堪称热爱学生的典范。孔子认为无论贵贱、贫富、智愚都可教化。孔子门徒三千中,颜回贫居陋巷,箪食瓢饮;仲弓为贱人之子;子张乃鄙家子弟;甚至有些声名不佳之辈也未受歧视。而且均以“自行束脩以上,吾未尝无诲焉”。孔子说:“爱之,能勿劳乎?忠焉,能勿诲乎?”爱一个人能不为他付出辛劳吗?对一个人尽心,能不教诲他吗?他在亲自去看望患病的学生冉伯牛时十分伤感地说:“斯人也而有斯疾也,斯人也而有斯疾也。”他的学生颜回死了,他非常悲痛地说:“天丧予。”宋代教育家周敦颐曾称赞孔子:“道德高厚,教化无穷,实与天地参而四时同。”孟子设学收徒“往者不追,来者不拒,苟以是心至,斯受之而已矣”,提出“爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之”,主张要平等地对待学生,尊重不同学生的价值;认为要一视同仁地对待学生,不能以贫富贵贱等加以区别。荀子提出“师之教也,不争轻重尊卑贫富而争于道”。唐代柳宗元主张“交以为师”,认为应把师生关系变为亦师亦友的关系,要对学生付出真爱。而且教师总是不满足于学生对自己所授知识的掌握,而是更希望学生能超越自己。孔子曾说:“后生可畏,焉知来者之不如今也?”对学生提出“当仁不让于师”的要求。荀子也指出:“青,取之于蓝而青于蓝,冰,水为之而寒于水。”将“青出于蓝而胜于蓝”看作是教师无上的荣光。

对学生的关爱,还在于能够根据学生的特点因材施教。对不同能力、志向、品德的人采取不同的教育内容和方法。《学记》说:“君子知至学之难易,而知其美恶,然后能博喻;能博喻,然后能为师。”唐代柳宗元在《种树郭橐驼传》中提出“顺木之天,以致其性”的施教主张。唐代的韩愈也认为:“马之千里者,一食或尽粟一石,食马者不知其能千里而食也。是马也,只有千里之能,食不饱,力不足,才美不外见,且欲与常马等不可得,安求其能千里也。”意思是千里马与一般马不能用同样的办法来饲养,否则就不能充分发挥千里马的才能。

5.教学相长,有教无类

孔子在《论语·卫灵公》中提出“学习之道,有教无类”的思想。主张不论其贵贱、贫富、长幼、华夷、智愚、地域有何差别,均应享有受教育的权利。孔子曾言:“自行束脩以上,吾未尝无诲焉。”意思是说,只要拿十条干肉做见面薄礼,我是从没有不教诲这样的人的。他所招收的学生成分非常复杂,只有少数是贵族子弟和商人子弟,另外一些人大多出身贫贱,如颜回居陋巷、曾参耘瓜、子路负米养亲等。唐代文学家柳宗元提出:“俞扁之门,不拒病夫;绳墨之侧,不拒枉材;师儒之席,不拒曲士。”古人这种“君子正身以俟,欲来者不拒”的教育态度对后人产生了深刻的影响。

我国传统师德也强调“教学相长”。孔子主张“学无常师”“三人行,必有我师焉”“敏而好学,不耻下问”,还提倡“当仁,不让于师”,鼓励学生敢与教师争鸣,唯真理是从。韩愈说“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”,认为谁先得道,谁就是老师,师生之间应该互相学习。柳宗元对诚心拜师的严厚舆说:“终日与吾子言,不敢倦,不敢爱,不敢肆,苟去其名全其实,以其余易其不足,亦可交以为师矣。”王阳明提出“凡攻我之失者,皆我师也”的思想,鼓励学生敢于指出、批评老师的不足,而教师也应乐意接受。

(二)传统师德文化的现代转型

传统师德包含着作为教师的道德追求和职业价值观,以及勤勉治学、仁爱公正的高尚品格,对新时代幼儿教师师德建设来说,依然有着极为重要的价值,理应在批判性地继承基础上进行现代转型。

1.深刻理解把握传统师德

深刻理解、准确把握传统师德的精髓,是使传统师德向现代转型的前提。中国师德在数千年的发展中积淀了丰厚的内容,形成了较为完备的体系,并通过大量经书诗文、人物典范、生活习俗等流传至今,作为传播知识、传播思想、传播真理,塑造灵魂、塑造生命、塑造新人的幼儿教师,应以严谨、认真的治学态度对待传统师德,去其糟粕、去伪存真、去粗取精、科学阐释。如传统师德中“师尊生从”“师爱生敬”等伦理规范,强调师生关系的和谐,既是对师生的人性关照,也是提升教育教学效果的有效手段。但在新时代,教师要充分认识到,这种师生关系存在着严重的不平等。“师尊生从”的伦理训导,使学生处于被动、弱势的地位,成为知识的“容器”或“美德袋”;课堂教学成为教师的“一言堂”;教师往往是告诫学生“应该怎么样”和“不应该怎么样”等,严重阻碍了学生人格的养成和个性的发展。为此,教师应该打破师生之间不均衡、不平等关系的“藩篱”,充分发挥学生主体精神,帮助学生健康发展。

2.与时代要求相适应相融合

建设现代幼儿教师师德,既要立足现实,又要以史为鉴,继承和发扬优秀的传统师德。从某种意义上而言,传统师德是“完成时”,传统师德所处的阶级对立、等级森严的社会环境已不复存在,而现代师德是“进行时”,新时代强调人的理性、主体性,追求民主、平等的教育理念,因此,幼儿教师师德建设要根植于新时代,与现代社会相适应,与新时代内涵相融合,形成蕴含时代精神的师德。如传统师德要求“身体力行”“严以律己,宽以待人”,强调“慎独”“内省”“自律”“克己内省”“改过迁善”,要“诲人不倦”“循循善诱”“立人达人”等,我们应对其批判地继承,赋予其新的时代内容。“好学求新”的传统师德在今天依然适用,但基于新时代的语境,要转化为“终身学习”理念,并以教师专业发展路径去实现。

3.多路径推进现代师德建设(https://www.xing528.com)

传统师德强调“至善”理想人格及在追求理想人格过程中自我修炼德性的实践历练,这表明了中国传统师德所坚持的崇高道德标准。但是,这样的高标准有些脱离师德实际,难以促进现代师德建设跃上新的台阶。再就是传统师德治理主要依靠道德的手段,对教师违反师德的行为主要是依靠社会舆论、传统习惯和内心信念等手段来监督和治理。但是随着社会转型发展和人们多元价值选择,师德治理要取得成效,不仅要靠道德的力量,还应该使用法律、纪律等治理手段,援法入德,化德为法,互为倚重,相互扶持。此外,正所谓“实践出真知”,仅限于在理论层面构建起内化传统师德的现代师德体系,只能说是实现了师德建设的阶段性目标,更为关键的是要做到理论与实践相结合、真知与力行相统一,以规章制度、师德规范、法律法规、教育培训、舆论宣传等多种形式、多条路径推进现代师德建设的实践进程,使师德以新的内涵与形式发挥作用,并在实践中不断接受检验、修正,提高其实效性,真正发挥师德对幼儿教师的调节、提升等功能。

【注释】

[1]李克海.制度的伦理化和伦理的制度化[J].江海学刊,2004(5):99 − 103.

[2]檀传宝.走向新师德[M].北京:北京师范大学出版社,2009.

[3]施惠玲.制度伦理研究论纲[M].北京:北京师范大学出版社,2003.

[4]马克·思百德.什么是政治的合法性[J].汪雪梅,译.外国法译评,1997(2):21.

[5]彼得洛夫.论人民教师的威信[M].北京:作家书屋,1951.

[6]卢梭.爱弥儿[M].北京:商务印书馆,1983.

[7]颜卫青.制度伦理的边界、功能涵涉及其意义[J].求实,2004(9):36 − 38.

[8]刘政湖.反腐倡廉制度执行力问题思考:对胡锦涛同志“提高制度执行力”论点的深入解读[J].辽宁行政学院学报,2011(9):81 − 84.

[9]吕耀怀.道德建设:从制度伦理、伦理制度到德性伦理[J].学习与探索,2000(1):63 − 69.

[10]李克海.制度的伦理化和伦理的制度化[J].江海学刊,2004(5):99 − 103.

[11]吴惠青.论教师个体的生存方式[J].教育研究,2003(6):42 − 45.

[12]毛泽东.毛泽东选集(第3 卷)[M].北京:人民出版社,1991.

[13]李志昌.论制度的严密性和科学性[J].清江论坛,2012(3):11 − 15.

[14]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1960.

[15]朱素静.构建学习型幼儿园的绩效管理[J].教育导刊,2007,(3).

[16]E.马克·汉森.教育管理与组织行为[M].5 版.冯大鸣,译,上海:上海教育出版社,2005.

[17]哈罗德·孔茨,海因茨·韦里克.管理学[M].10 版.张晓君,陶新权,编译,北京:经济科学出版社,1998.

[18]戴维·布坎南,安德杰·赫钦斯盖.组织行为学[M].5 版.李丽,译,北京:经济管理出版社,2005.

[19]石伟.组织文化[M].上海:复旦大学出版社,2004.

[20]关培兰.组织行为学[M].武汉:武汉大学出版社,2008.

[21]陈春花.企业文化的改造与创新[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1999(3):52 − 57.

[22]赵中建.学校文化[M].上海:华东师范大学出版社,2004.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈