事故造成车辆损坏和人员伤害，法官决定调解纠纷

教学目标

知识目标：民事诉讼法的基本理论、基本知识和基本概念；掌握民事诉讼的过程以及时效。

能力目标：通过学习，能够结合具体的案例，正确运用相关理论，解决简单的经济和民事纠纷。

案例导读

2010年5月11日，张某驾驶王某的轿车与何某驾驶的货车发生碰撞。事故造成何某车辆损坏，何某受伤。经交警部门认定，张某负事故全部责任，何某的伤情鉴定为九级伤残。

事故发生之后何某曾与王某私下达成赔偿协议，但王某只支付了两万余元赔偿款后便无下文。同时何某的伤口久久不能愈合，二次手术尚未进行，负事故主要责任的张某早已逃之夭夭。为此2012年11月，何某将车主王某和保险公司起诉到法院，要求两被告承担赔偿责任。法官接手案件后，发现这起案件已经超过两年的诉讼时效。

虽然案件已经超过了诉讼时效，但为了维护何某的权益，使其得到应有的赔偿，法官决定调解纠纷。但三方当事人一见面就剑拔弩张，多次调解都不欢而散。为此，法官做了保险公司的工作，指出不能单纯以超过诉讼时效为由辩解，纠纷一日不结，保险公司也难脱干系。最终，保险公司同意调解支付何某医疗费等共计7万余元。(www.xing528.com)

思考：

（1）什么是诉讼时效？我国法律对民事诉讼时效是如何规定的？

（2）解决经济纠纷的方式除了诉讼，其他的解决方式是什么？

民事诉讼法是国家制定的规范法规和诉讼参与人的各种诉讼活动及由此产生的各种诉讼关系的法律规范总称。

1991年4月9日，第七届全国人民代表大会第四次会议通过了《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《诉讼法》），并根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第一次修正，根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正。