植物：干预人类进化的奥秘

自从人类成为地球万物生灵的主宰之后，便运用各种现代化的科技手段向原始的植物世界发起可怕的干预，由于无节制的破坏，植物界面貌以极快的速度发生了变化。无疑，人类的干预将对植物的发展进化产生极大影响。但是，在人类出现的数十万年历史中，植物是否对我们人类的演化进程也产生影响、制约或干预呢？

在讨论这个问题时，科学家们首先考虑的是植物跟人类在哪些方面存在着同源性，它们在结构和功能上是否有相似之处呢？最典型的例子是日本学者山本茂的研究发现，他在对500多种高等植物进行观察时注意到，它们居然有O型、B型、AB型类似于人类的血型。除此以外，植物跟人类有颇为相似的元素组成，而且均属于生物类型的原子构型，都是通过ATP的形式来利用能量。它们在蛋白质组成的原理上完全相同，例如所含的氨基酸一样，彼此能够通用，核酸共为DNA和RNA，连碱基的组成成分也一样，在传递信息和应用密码时使用同一套方式。

然而，彼此的机体内具有不少方面的同源性，仅仅意味着两者之间存在着相当密切的联系，以及提供了植物从人体内部影响人类生理变化的可能性，但它是如何干预人类进化的呢？众所周知，在进化过程中，生物为了生存能对各种环境形成适应能力，一旦适应能力建立就可以遗传给后代，而且代代相传，使这种习惯变得适应于特定的环境。显然，植物或人类在进化中会产生各种适应能力。适应力可以遗传，但是否能够转移呢？这是一个令人感兴趣的问题。

不久前，中国医学科学院的学者卢伟成，在研究中草药（主要是植物）治疗疾病原理时提出，如果植物对不良环境的适应能力可以转移给人类，那么转移的基础需要建立在植物和人类进化的同源性上，有了同源的一致性，就具备了转移的可能性。他举例说，当植物与人类共同生活在一个具有某种微生物的地区，植物由于某种因素的作用，产生了有效的杀菌物质（即产生了适应能力），而人类则没有这种能力。但是当人类食用了当地植物后，往往也具备了抵抗这种微生物的能力，这实际上就是一种适应能力转移的表现。然而不少学者对此表示了不同的看法，他们认为，以上所述的所谓转移，只不过是物质之间的直接转移，一旦停止从外界摄入这些物质后，人体适应环境的能力就会消失，这就是说，植物是难以对人类的进化产生真正的影响。(www.xing528.com)

为此，卢伟成在他所撰写的《中草药与人类进化》一文中指出，在植物和人类之间还存在着另一种间接的转移，它能通过某些因子或核酸一类的遗传物质来完成。他举例说，在一个缺碘的环境中，植物和人类都可以患缺碘的疾病（因为它们的代谢类型一致），如果由于某些因素，其中一种植物产生了抵抗缺碘的能力，人吃了这种植物，便有可能通过间接的方式获得对缺碘的抵抗力。这儿需要强调的是，植物不是使人体增加了碘，而是增加了人体对碘的利用能力或以其他物质替代碘的能力。所以卢伟成提出假设，植物能将抵抗力或增强代谢的能力转移给人类，植物中可能存在着类似“转移因子”的物质，能传递给人体对各种不同环境的适应能力。

在讨论植物是否能干预人类进化的过程中，最近，美国纽约州立大学的生理学家欧文，偶然地发现了一个有趣的问题。他在研究人类左、右撇子（即惯用手）机制时指出，已有很多证据表明左撇子比右撇子更聪明，左撇子具有较强的中枢活动敏感性。但使欧文迷惑不解的是，既然左撇子具有这些显而易见的优越性，为什么他们只占人类总数的10％呢？他通过了一系列的实验然后提出假设：现代人为什么大多是右撇子，也许与植物的影响有关，因为在很久以前，我们的祖先尚处在以草料为食的时代，食物中常常混入一些有毒植物，这里所谓的毒就是植物内含有与精神镇静剂相类似的化学物质。由于右撇子对有毒物质的忍受力和抵抗力要比左撇子强得多，所以就造成了今天左、右撇子的悬殊比例。欧文认为，在人类进化的历程中，植物的影响是一个不可忽视的因素。

以上的实验证据和理论推测，还不能完全说明植物是否干预人类进化的问题，因为这是一个极为广泛的研究领域。目前的研究还仅仅是开端，要想彻底洞悉和了解它的所有答案，看来还需要很长一段时间。