文化资源分类原则及案例分析

文化资源分类的原则不仅直接影响分类的效果，还间接影响后期文化资源的调查、评估、保护、管理和产业开发的成效。因此，要依据文化资源属性，制定合适的分类原则，以提高文化资源分类的有效性。

一是科学性原则。科学是具有普遍概括性结构的连贯系统知识的综合，其目的是能进行合理的解释和理性的预测。^[3]为保证文化资源分类的合理性，必须使用科学的方法论来构建科学完善的研究范式。为此，应以现有的关于文化资源的实践探索和理论成果为基础，用系统化的方法整合概括文化资源的自身特性、存在问题和发展实际，从而提出较为科学且符合各国实际情况的分类体系。

二是实用性原则。实用性是指文化资源的分类要符合自身特点且能够满足实际需要。文化资源具有精神性、文化性、共享性等特性，不同主题的文化资源具有不同的价值表现，在保护和利用的方面也各有侧重。现有的文化资源分类方法大都是从类型、属性、历时性等角度出发，这样的分类方式较为简单，在实际运用过程中不能很好地满足不同主体的实际需要。因此，要加强文化资源分类的实用性研究，探索满足不同主体需求的文化资源分类体系。(www.xing528.com)

三是全面性原则。全面性主要包含两个层面：一是文化资源的主要表现形式要尽可能地涵盖全部的文化资源，同时要能合理预测未来可能出现的文化资源并界定其归属问题；二是要具体到每一类别的文化资源，即完善每一类别文化资源下的二级、三级分类，具体到文化资源的各个层面，尤其是对非物质形态文化资源的分类既要包括本体，也要包含其活动的空间与环境。

四是开放性原则。随着人们认识水平的提高、理论研究的深入以及实践的发展，文化资源的内涵也在不断丰富。因此，在进行文化资源分类时，我们应当明确一个事实，即文化资源的分类体系应具有开放性和扩充性。只有这样，一些现在尚未被认识但将来可能出现的文化资源，才能更容易地被纳入文化资源分类体系。