电影批评标准及其价值

对于不同的价值主旨来说，任何的评判效果都是对于艺术表达的一种现实反映，都是通过不同的途径与方式来进行媒介之间的交流，从而表达出如何对生活、对世界进行主观意识的体现，所以这对于电影的创作来说也是一种审美意象的延伸。审美的主流意识对于不同的人心中具有不同的定义标准，但根据社会主义心理学来讲，普遍来说的审美意识还是具有一定规律可循的，无论是从道德评价、生活感受、艺术形式方面来讲，都是能够进行正确评价的。所以对于电影的批评角度而言，如何构建出一套完整的评判价值体系，怎样给出依据等都能够为批评者做出一定的标杆与榜样，这是对于现如今的时代来说，较为重要的命题形式。

我们对于“美丽”这一词汇的标准难以确定，就像对于评价一部电影一样，有的人能够了解到这部电影当中作者内在隐晦地表达的现实主义情感，有的人则没有办法从电影中读出任何能够使其心动或打动他的情节与故事脉络，这便会得到两种截然不同的评价。所以对于如今五花八门的网络评价来看，我们不能被其中的主流态度所迷失，尽管自己的评价标准与他人有着全然相反的感受，但那也是作为观众的自己所想深刻体会到的和发声的真实想法。在评判一部电影的前提也是基础，便是要用客观的眼光去评价，不能带有任何偏颇的思想，例如这部电影中有我喜欢的演员我就认为这部电影比其他的电影质量都要优秀等，这是错误的想法。对于评价来说，最主要的就是要正确且客观的运用自己的情感和理智对一部作品进行解读。

“一般来说，我们对事物的判断可以分为三种类型：即事实判断、趣味判断和价值判断，在价值判断里又包括审美判断、道德判断与历史判断三个维度。”^[2]无论是对于电影来说，还是其他综艺类型，客观的评价一定是首要内容，这并不是评价后就可以烟消云散，不发生任何改变的事情，而是要对一部电影抱有最起码的尊重和诚恳之心。这种评判标准表明了人们的审美观、价值观、道德观等方面的重要性，所以对于当前的消费语境来讲，许多观众的评判标准通常会被置换成不一样的性质评价，比如电影的质量好坏与否被观众评判成我自己喜欢与否。这便在很大程度上对电影本身的评价标准进行了偏颇的判断，但对于人类自身的喜好我们无从知晓，正所谓“萝卜青菜，各有所爱”，对于电影的评价标准因人而异也会有很大的不确定性，这便为电影批评标准的衡量度限制了发展。(www.xing528.com)

对于不同评判标准的衡量度不同来讲，其自身是具有一定是非标准之分的，而对于电影评价标准来说，艺术的价值与历史的社会价值更加能够凸显一个电影的深度内涵。可能所谓的个人喜好与艺术价值是大不相同的，二者之间没有办法找到一个平衡点，但二者却能相伴而行。在电影批评的主观性来看，对于价值的能动性和电影的创作内容方面，能够公正的评判这种电影角度，这样也能够避免了个人喜好的不确定性对于电影批评评价的意识发展。

并且，在不同的网络媒体方向上，我们既要认识电影批评所带来的公正性，也要顺应其发展的内容和形式的多样性。我国社会电影市场中的优秀作品也不在少数，这些作品都具有一个共通性便是能够在文化建设的基础上向观众和社会传达一种文化价值和社会价值观，增强国民的凝聚力，这种电影能够促进我国经济社会的稳步发展，促进我国国家实力的繁荣，更能够使我国社会主义精神文化得到弘扬与传承。