首页 理论教育 叶老:学生自批互批,改文方法创造

叶老:学生自批互批,改文方法创造

时间:2023-08-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:叶老曾在全国写作研究会上明确指出:“精批细改总之要不得,因为学生得不到好处,要启发学生自己修改文章,至于批改方法可以创造。”组织学生自批互批,自改互改。四人一组轮值评改时,每次由一名学生负责朗读文章,指出语句、字词、标点错误,提出自己的评改意见;其余三人提出补充意见或评改意见,少数服从多数,由值改学生打出等第,写出评语。还要指导好学生的及时修改,因为改与你关系密切,改的优先权就应属于作者本人。

叶老:学生自批互批,改文方法创造

叶老曾在全国写作研究会上明确指出:“精批细改总之要不得,因为学生得不到好处,要启发学生自己修改文章,至于批改方法可以创造。”

我们先下发正规的修改符号及评分标准,分项、分等评改,作文讲评不仅评佳作、也评佳句、佳词,明确具体要求,精批细改例文三篇。精彩范文赏析——正面参照识文格;差作精批细改——反面对照悟要求。组织学生自批互批,自改互改。采用自我评改、二人互评互改、四人一组轮值评改交替使用的方法;比较鉴赏评改:一般从四方面入手,立意比较、选材比较、结构比较、语言比较。确定比较范围,选好比较角度。比较时要找出共同点和不同点,好的和差的地方能鉴别,并能具体阐述理由。四人一组轮值评改时,每次由一名学生负责朗读文章,指出语句、字词、标点错误,提出自己的评改意见;其余三人提出补充意见或评改意见,少数服从多数,由值改学生打出等第,写出评语。标准要灵活适用,诸如一篇议论文的评改标准:论点是否正确、鲜明、有针对性;所用论据是否真实、典型、恰当、支撑论点;如有分论点,分论点是否能服务于中心论点;议论是否合理、深刻,有启发性;叙议是否详略得当;是否能够联系实际;过渡是否自然,头尾是否照应,结构是否完整;语言是否通畅、简洁,是否有文采,是否有错别字;标点符号是否正确;书写是否工整,卷面是否整洁等。还要指导好学生的及时修改,因为改与你关系密切,改的优先权就应属于作者本人。老师要让学生以赏识的眼光批改作文,因为赏识是矫治作文心理障碍的最好办法。美国心理学家威廉?詹姆斯曾深刻指出:人性中最深刻的禀赋是被赏识的渴望。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈