高考作文需改革，摆脱立意捆绑

开放性是话题作文的一个重要特点，遵循的是“立意自定”“文体自选”“标题自拟”的“三自”原则。但2001年和2002年这两年的高考话题作文似乎走进了一条死胡同，其开放性已丧失殆尽，使得本来路子很宽的话题变成了“华山一条道”，考生几乎没有了选择的余地，而这又主要表现在话题作文的立意上。

我们先来看看2001年的“诚信”话题。尽管只要求所写内容在“诚信”的范围之内就可以了，可以记叙经历，也可以表达自己的看法，虽然命题人没有限定只能从正面来写，似乎还有自行选择的余地，似乎也可以写诚信的对立面，但事实远非如此。谁都知道，选择“抛弃诚信”的后果是相当危险的，“一着不慎”也许会“满盘毕输”。事实也证明了这一点，高考过后，很多考生都庆幸自己“肯定诚信”的选择；而从对立面行文的则大呼上当。难道这样的限制也能称得上“立意自定”？“三自原则”其实只剩下了“二自原则”，“立意自定”在这两年的高考作文中已成为了一句空话，说得难听些，恐怕还是一句带有欺骗性的假话！

与2001年的“诚信”如出一辙的是今年的高考作文“心灵的选择”。虽然命题人在提示材料和写作要求之中没有明确纵容或暗示考生非选择“舍己救人”不可，而是让考生“自行”抉择。但聪明的考生都知道，即使舍己救人在目前的现实生活中是自己所不能承受的或是不愿选择的，也必须隐藏自己内心真实的想法，板起面孔去大谈应该要舍己救人的空话和假话，否则就会陷入“立意不高”“思想不好”等一票否决的泥潭。选择对立面，试图标新立异，那无异于搬起石头砸自己的脚。(www.xing528.com)

立意无选，是近两年高考话题作文的一个显著特点，它无形之中束缚了考生的个体思维，因此也是一大败笔。2001年高考作文千篇一律地赞同“诚信”不就说明了这一点？而这一现象今年又得以延续，这不能不令人悲哀。我们也期待高考话题作文能尽早走出立意捆绑的误区，还“立意自定”的本来面目。