首页 理论教育 科技文阅读改善,文字修养提升

科技文阅读改善,文字修养提升

时间:2023-08-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:二大题延续了去年《沙尘暴》一类的科普作品阅读题,选了关于“温室效应”的科技文作为阅读文本。2002年的科技文阅读题没有什么干扰性与迷惑性,只要稍有一些沙尘暴知识的人,不看原文也能做对考题;因此去年这道题出得并不成功。今年的科技文阅读题难度有所增加。另外,笔者以为作为科技文阅读的文本应该具有鲜明的时代性。

科技文阅读改善,文字修养提升

二大题延续了去年《沙尘暴》一类的科普作品阅读题,选了关于“温室效应”的科技文作为阅读文本。全文724字,没有标题,没有出处,在试卷上与设题处都没有什么明确的标志。考查的要点还是老“四样”:一个“概念”(温室效应)辨识,一个判断(确定“全球气候变暖带来的影响最严重的一项”)选择,一个理解(对“全球气候变暖是人类自身活动所造成的灾难”的理解),一个信息推理(根据原文提供的信息推断);但是,命题加大了难度,不能说不是一个进步。

2002年的科技文阅读题没有什么干扰性与迷惑性,只要稍有一些沙尘暴知识的人,不看原文也能做对考题;因此去年这道题出得并不成功。今年的科技文阅读题难度有所增加。比如第9题,从阅卷情况来看,多数考生选A项为答案。而正确的选项却是D,为什么呢?因为A项“饮用水资源遭到破坏”就属于“人类自身活动所造成的灾难”的范畴。D项中的最后一个分句“而人类对此却束手无策”仅仅是一种评价,并不是题干中“全球气候变暖是人类自身活动所造成的灾难”的解说,干扰性比较大。不过,完成科技文阅读题有一个规律:“答案不在你的脑子里,答案只在原文中”。绝大多数答案可以根据题目在文中找得到,离开了原材料则容易答不准或答不全。(www.xing528.com)

另外,笔者以为作为科技文阅读的文本应该具有鲜明的时代性。“温室效应”早在20世纪80年代就为我国人民所熟悉,早已不是什么“科技新闻”,而且一些流行的复习资料都选载了这样的阅读文章。高考科技文选文,最好选择新颖的科技研究资料,比如“生命伦理”的宣传与“人类中心主义”的批判等。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈