首页 理论教育 钱庄联营联管中的停业和关闭

钱庄联营联管中的停业和关闭

时间:2023-08-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:在四个联营集团组建半个月后,1950年7月31日致祥钱庄向中国人民银行华东区行提出停业申请并获准,次日正式结束38年的经营史。上海解放后,遵照《华东区管理私营银钱业暂时办法》的规定,所有营业钱庄均需依法增资。在各家钱庄纷纷讨论加入联营集团时,万祥泰钱庄因为自身资质问题,被拒在四个联营集团之外。1950年7月23日泰来钱庄与另外两家同样亏损的钱庄,一起加入第四联营集团,希冀通过联营的途径摆脱困境。

钱庄联营联管中的停业和关闭

1950年上半年金融风潮结束后,留存下来的30家钱庄,开始酝酿与中小银行实行联合经营,随后于7月相继组成四个联营集团,开启了联营之路。1951年11月又实现了进一步的联营,合并为两个联营总管理处,直到1952年12月成立统一的公私合营银行联合总管理处。在大约两年半的时间里,又有6家钱庄被淘汰。

致祥钱庄由严同春独资创立,成立于1912年,资本为规银1万两,聘王伯埙为经理。1927年改由严味莲独资,资本增至规银6万两,仍以王伯埙为经理。1938年资本更改为法币40万元,以金敬予为经理。1943年2月由严载如等将致祥钱庄改组为股份有限公司,资本为中储券200万元,后增至600万元。抗战胜利后,因其为战前早已成立的合伙制汇划钱庄,根据相关法令规定,在向国民政府财政部补办登记注册后,即获准继续营业,并更改资本为法币1 000万元,由严载如担任董事长,金敬予为经理。(72)上海解放后,1949年9月遵照《华东区管理私营银钱业暂时办法》规定,增资人民币12 000万元,属于大型钱庄。致祥钱庄虽然度过了1950年的金融风潮,但是上半年的经营状况却是亏损的,如前文表4-4,亏损达7 522万元。在其他各家钱庄酝酿实行联合经营时,致祥钱庄因为未能到达各联营集团的准入条件,而没能加入任何联营集团。在四个联营集团组建半个月后,1950年7月31日致祥钱庄向中国人民银行华东区行提出停业申请并获准,次日正式结束38年的经营史。

万祥泰钱庄本是设在吴淞的一家小钱店,属于未入园钱庄,(73)其他不详。抗战胜利后,向国民政府财政部申请复业并获准,1947年2月21日召开股东会议,宣布复业。1948年币制改革时,资本更改为金圆券25万元,并另募5万元以备将来设分庄。(74)上海解放后,遵照《华东区管理私营银钱业暂时办法》的规定,所有营业钱庄均需依法增资。万祥泰钱庄于1949年9月13日召开股东临时会议,总经理桑章镛认为:本庄虽在乡镇,但以地属上海,且为汇划钱庄,须按上海市行庄所规定的资本额办理增资。股东们最后决议,增资至人民币6 000万元。(75)1950年1月2日召开第三届董事会第一次会议,新任董事长庄其禄认为:万祥泰钱庄总庄所在地为吴淞,为偏远的海口地区,恐营业不具备竞争力,因此提议“以后营业重心当于上海办事处,力谋发展。”获与会者一致同意,并决议由资本项下拨2 000万为营业基金,以加强业务。可以看出,万祥泰钱庄的董事和股东们在上海解放后积极谋求发展的愿望。

1950年金融风潮时期,万祥泰钱庄也遭遇到困难。在3月8日召开的董事会上,经理谈炎元报告称,“最近账略因开支增加,本月已现赤字。且月底缴纳折实公债后,本庄变为负债。”如果“再加开支薪金等,势难维持”。因此,同与会董事们商讨平衡收支的办法。最后决议“增添资本,由各董事向外招募”,(76)才算勉渡难关。无论处境怎样艰难,万祥泰钱庄基本上属于守法钱庄,上海解放后的十几个月中,在政府当局的严格监管下,始终没有发现其有违法违规经营行为。然而,万祥泰钱庄虽然度过了1950年金融风潮,在上半年的盈亏统计中却是亏损的,如前文表4-4,亏损达5 808万元。在各家钱庄纷纷讨论加入联营集团时,万祥泰钱庄因为自身资质问题,被拒在四个联营集团之外。

对于1950年上期的营业亏损数目,遵照人民银行华东区行的相关规定,必须设法弥补。弥补的办法只有两种,一为变售资产,但是万祥泰钱庄已无资产可变售;一为再次增加资本,然而董事和股东们均表示比较困难。(77)1950年9月8日,万祥泰钱庄临时召开紧急董事会议,总经理桑章镛报告“连日本庄轧缺头寸,资产不敷负债。拟请各董事会紧急垫款,藉以支持危局。”最后决议由到会各董事、监事就能力所及,每人勉筹200万元,共计1 400万元;剩余款项由总经理连夜另想办法筹办。(78)但最终筹款无果,次日万祥泰钱庄因不能支付到期债务,主动向中国人民银行华东区行呈请停业。

聚康兴钱庄原名聚康钱庄,由王蔼生发起组织,与聚成土行、信和土行和聚和土行于1915年11月合伙创办,1916年1月13日正式开业,资本为规银6万两,王蔼生担任经理。1927年改组为聚康祥记钱庄,股东有变动,资本增至规银16万两,聘王怀廉为经理。1938年再次改组,更名为聚康丰记钱庄,资本更改为法币33万元,仍以王怀廉为经理。抗战期间,1942年2月改组为股份有限公司,资本已增至法币200万元,后折合为中储券100万元,后经迭次增资,1943年底至800万元。抗战胜利后,因其为战前早已成立的合伙制汇划钱庄,根据相关法令规定,在向国民政府财政部补办登记注册后,即获准继续营业,资本更改为法币1 000万元,以黄曼夷为董事长,王怀廉为经理。1947年财政部令其改庄名为聚康兴钱庄。(79)上海解放后,1949年9月遵照《华东区管理私营银钱业暂时办法》规定,增资至人民币6 000万元。1950年上半年全体钱庄的盈亏统计中,聚康兴属于盈余钱庄,因此于当年7月加入第四联营集团。然而,在当年12月人民银行华东区行查出聚康兴钱庄有违法经营行为,勒令其于1951年1月3日停业。(www.xing528.com)

1941年由罗洪义、裴云卿、张绩卿等发起组织,采行股份有限公司制,资本为法币75万元,向重庆国民政府财政部登记注册,次年7月正式开业。1942年9月资本更改为中储券120万元;1943年11月再增资至600万元。抗战胜利后,因其在抗战期间已领有重庆国民政府财政部颁发的营业执照,而获得继续营业资格,资本更改为法币1 000万元,张绩卿担任董事长兼经理。(80)上海解放后,1949年9月遵照《华东区管理私营银钱业暂时办法》规定,增资至人民币6 000万元。泰来钱庄基本上属于守法钱庄,上海解放后的十几个月中,在政府当局的严格监管下,始终未发现有违法违规经营行为。但是,泰来钱庄虽然度过了1950年金融风潮,在上半年的盈亏统计中却也是亏损的,如前文表4-4,亏损额为3 286万元。1950年7月23日泰来钱庄与另外两家同样亏损的钱庄,一起加入第四联营集团,希冀通过联营的途径摆脱困境。但是,1951年下半年时期,泰来钱庄的业务进展明显缓慢,远远落后于集团成员春茂钱庄和同润钱庄。在四个联营集团成员酝酿实行进一步合并之时,因泰来钱庄不具备单独加入联管组织的条件,因而于1952年1月31日合并于金融业第二联营总管理处,所有业务由总管理处指定同润钱庄接办,泰来钱庄名称从此取消。

惠昌源钱庄原名惠昌钱庄,由孙直斋、曹启明、邵长春合伙创办,成立于1934年,资本为银币30万元,以胡楚卿为经理。1943年1月改组为股份有限公司,资本更改为中储券100万元,后增资至600万元。抗战胜利后,因其为战前早已成立的合伙制汇划钱庄,根据相关法令规定,在向国民政府财政部补办登记注册后,即获准继续营业,并更改资本为法币1 000万元,由李天真为董事长,胡楚卿任经理。1948年财政部令其改庄名为惠昌源钱庄。(81)上海解放后,1949年9月遵照《华东区管理私营银钱业暂时办法》规定,增资至人民币6 000万元。与泰来钱庄一样,虽然度过了1950年金融风潮,然而在上半年的盈亏统计中却是亏损的,如前文表4-4,亏损达9 546万元,数目相当大。1950年7月23日,与经营困难的泰来、春茂两家钱庄一起,加入第四联营集团,希望通过联营的方式改变营业状况。但是,在经营过程中因为违背第四联营集团团章的相关规定,1951年5月曾被勒令退团。自1951年下半年开始业务连续亏损,在四个联营集团成员酝酿进一步实行合并之时,因其不具备单独加入联管组织之条件,因而于1952年1月31日与泰来钱庄一起被并入金融业第二联营总管理处,所有业务由总管理处指定同润钱庄接办,惠昌源钱庄的名称从此取消。

致昌钱庄系由银号改组,成立于1928年6月,由王敷五、王绍谦、刘干忱等合伙创办,资本为国币10万元,总号在天津,上海设立分号,主要办理津沪之间的汇兑业务。1936年经营稍具规模后,开始经营存放款业务,抗战期间业务停顿。抗战胜利后,虽然国民政府财政部对设立分支机构有严格限定,但是通过特殊途径,致昌钱庄上海分庄仍然获得营业资格,1947年1月27日复业,并改组为股份有限公司组织,增加资本为法币5 000万元,王敷五为董事长,屈国恩任上海分庄经理。1948年10月12日更名为致昌钱庄上海分庄,并加入钱业公会,仍经营原有的汇兑与存放款业务。(82)上海解放后,1949年9月遵照《华东区管理私营银钱业暂时办法》对于分支机构的相关规定,增资至人民币2 400万元,在77家依法完成增资的钱庄中,是资本额最小的钱庄。如前文所述,在1950年金融风潮中,致昌钱庄上海分庄却是一家赢利钱庄,于1950年7月加入第四联营集团。但是,在1951年10月所有营业钱庄均加入第一、二联营总管理处时,致昌钱庄上海分庄却选择不加入任何一个组织,成为唯一一家单独营业的钱庄,最终因为无法与其他钱庄竞争,业务持续下滑,在1952年5月15日总庄通知其停业。

综上,在钱庄进入联营、联管道路的两年半时间里,停业的钱庄家数仅为6家,说明新政府在对私营金融业进行严格整顿的一年后,新的稳定的金融秩序已经建立,存留下来的钱庄已经步入新政府引导的规范经营之途。但是,由于受到1950年上半年金融风潮的影响,致祥、万祥泰两家钱庄始终未能摆脱亏损带来的负担,在无法清偿债务的情况下选择停业;泰来、惠昌源两家钱庄虽然幸运地加入了第四联营集团,但在集团成员中基本属于经营效益比较差的钱庄,最后不得不将全部业务合并入同润钱庄。致昌钱庄本身属于外地分庄,资力薄弱,也没有加入任何联管组织,长期单独经营,自然缺乏竞争力,由于连续亏损,最终也不得不申请停业。而聚康兴钱庄,是唯一一家因为违法经营而被人民银行华东区行勒令停业的钱庄。应该说,自身经营不善是以上六家钱庄停闭的主要原因。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈