首页 理论教育 家丁骚扰台站,法律史译评第五卷

家丁骚扰台站,法律史译评第五卷

时间:2023-08-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:所带巡捕家丁倚势作威,并有每台折给羊价,以及索取礼银之事。[94]据《考察蒙古日记》载,宣统三年,喀尔喀所出台站之费,岁及七十余万,长地此守旧不变,劳民伤财。光绪三十二年,刑部官员审理瑞洵案件,依据连魁开单声请饬部核议,刑部拟定罪名。

家丁骚扰台站,法律史译评第五卷

晚清时期蒙古台站存在诸多官员苛扰之弊,如驰驿人员于勘合、传单之外多用驼马,夹带商货,殴打台兵,滥索廪羊,折取羊价,索要礼银等。譬如乌里雅苏台将军托克湍,尤其随从带揽商货。[92] 笔者也曾撰写乌里雅苏台将军贵恒携带商民货物。光绪二十四年(1898),志锐、那木济勒端多布奏,前任乌里雅苏台将军贵恒到任之始,即为商铺张家口携带私人货物。[93]

光绪三十一年(1905),察哈尔副都统魁福奏,据布鲁图署参领察克都尔札普、赛尔乌苏管站部员札拉芬等先后报称,回京之科布多参赞大臣瑞洵行李分起过境,每起需用驼驮各数十只。即该大臣五月间携眷南下,驼马用至一、二百只匹不等。其经过牲畜倒毙之灾台,则由上台拉用过站,或责令出价雇觅,毡房亦用至数十架。所带巡捕家丁倚势作威,并有每台折给羊价,以及索取礼银之事。经刑部员外郎全立、防御巴图吉雅、骁骑穆尔根等分途驰往,按照原报逐一确查,据该员等陆续查明,回口覆称:“此次科布多参赞大臣瑞洵经行台站传用驼马等项太多,诚有如该台所报数目。然各台应付多寡亦尚不一,惟沿台需用廪羊三十余只,除食用外每只按一、二两折价,又每台案取礼银或数十两,或一二百两均实有其事。询据该台官弁佥称此项银两皆系巡捕谷金保、家丁德化等接收,统共各台付过银不下六千余两。并据称当时因畏伊等恫吓,不得不照数给付,情愿出具印甘等结。”[94]

据《考察蒙古日记》载,宣统三年(1911),喀尔喀所出台站之费,岁及七十余万,长地此守旧不变,劳民伤财。[95] 孟榘提及:“官台每台,毡房六顶。马夫,蒙云乌拉赤,每房十五人,马百五十匹,则一站人夫,共九十人,马九百匹矣。恰至库,十一台,中设十站。库至乌,三十一台,中设三十站。乌至科,十五台,中设十四站。恰库乌科四处,各备人马,每站之半数,但无毡房,如此共享马数,已有六万之谱。”[96] 张家口至乌里雅苏台共64 台,前44 台为察哈尔副都统管辖,后20 台为乌里雅苏台所管,为喀尔喀札萨克军台,连同孟榘所说的共74 台,每台一年所需费用万两银。

孟榘亦论及台站例给饭食,每日晚间,宿于某站,即由某站供给。非宿之站,不供给也。每日供食,例一羊腿,此一人之食。如足六人,始给全羊一支,每一支羊,前后四肢为四腿,其羊身平分为二,作二腿,故羊皆六腿。[97] 志锐(1853—1912)《廓轩竹枝词·序》云:“天臣每台例有廪羊二只,自携六七人,虽裹腹而无所余,尚多,如不过问,必致折价,以干例禁。每日食罢,监视散给,台兵争取,顷刻即尽,迟则不得。”[98] 志锐,他他拉氏,为珍妃堂兄,因珍妃、瑾妃被贬贵人之牵连而遭慈禧太后贬谪,光绪二十一年(1895)到乌里雅苏台担任参赞大臣,也不过就吃两只羊。瑞洵则食用廪羊三十余只,除食用外每只按一、二两折价,又每台案取礼银或数十两,或一二百两,未能体恤民困。

光绪三十二年(1906),刑部官员审理瑞洵案件,依据连魁开单声请饬部核议,刑部拟定罪名。第一项罪状,瑞洵身膺边寄不思洁己,奉公镇安防戍,乃以分给牧地之故,辄向所部哈民求索银至四万四千两之多,殊属胆玩。查索还阿勒台借地,以资安插,系奏准饬办之事,与未奉明文籍名科敛者不同,该革员挟势求索,致激哈众联名呈控,讯系用强勒取罪,应满流其于卡伦添裁蒙兵虚词奏报,实属任意欺蒙,惟尚未领过饷糈,按奏事诈妄不实律罪,止满徒即纵容家丁折收蒙旗羊价,按本官知情亦属轻罪,自应从重问拟。瑞洵合依《大清律例》:“监临官挟势求索所部财物,强者准枉法论罪,止杖一百流三千里律,拟杖一百流三千里,乃从重发往新疆,效力赎罪。”惟例无求所得赃,定限勒追,明文应请比照监守盗钱钱例,即由刑部监禁予限一年,追赃给主,俟限满分别已未完缴,再行按例办理。(www.xing528.com)

第二项瑞洵奏销收安经费即开办屯田各事,提用科布多钱粮,并折缴粮价各案,均非并案,切实行查无从知,其一定之数仍拟查照。瑞洵呈出英秀咨单,并连魁此次折件暨该革员共呈,各项报销清折一并分咨户兵各部,从实核销。“除应准开销抵补之数,毋庸置议,期应予驳斥者,究竟挪移若干、侵欺若干,均须彻底清结,统俟复议到部,再由臣等查照挪移侵盗各本例,另行从重治以应得之罪,仍勒限监追,若限内全完,即照免罪及减等之例发落,庶帑项不致虚浮而罪名无虞轻纵。”[99]

景善仅止在旁翻话,并未过附银两。虽收受乌梁海顾觅牲畜等银一千九百两,业于科城如数缴出,系在限内完赃。本应免其置议,惟该章京承领恤哈之费,复据瑞洵坚供实交过伊银三千两后经缴还五百两,有科城商号簿账为据,兹该章京仅供领银三千两,又折耗去银二十五两,恐有狡避侵渔情事。应咨由连魁从实查明再行核办。[100]

瑞洵的家丁吕明义、翟广俊诈赃索贿,贪鄙异常,平日倚势凌人,声名尤为恶劣,现经查明诈索各情,自应按律惩治,惟该家丁吕明义、翟广俊前随瑞(洵)业已回京,无从传到,应即请旨,饬下瑞(洵)赶将家丁吕明义、翟广俊就近交出,送交该管衙门勒追赃款银一千二百四十六两,如数呈缴,一并解交锡(恒)分别办理,并从严治该家丁等以应得之罪。[101]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈