读课文的目的，最终是为了学会读书，包括读历史书，认识历史人物，学会思考政治和人生。
我们且从课文说起。
沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎；成五采，此天子气也。急击勿失！”
无伤告密，范增劝击，项羽大怒。因为霸主地位受到挑战，项羽的怒火一点就着，大战一触即发。虽然有些头脑发热意气用事的味道，但是项羽实力雄厚，一山难容二虎，想灭了刘邦，这种战略意图应该是正确的。
楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。
项伯驰告，张良出谋，沛公结亲。如果没有“奸细”，历史的剧情就不会生出波澜来。曹无伤是奸细，他卖主求荣的行为差点引发了大战；项伯是奸细，有了他出于朋友之义的通风报信，才会有鸿门宴的上演。这一部分中有意思的是张良和刘邦二人之间的对话。张良有两问：“谁为大王为此计者？”“料大王士卒足以当项王乎？”意在正告刘邦，与项羽对抗的时机还没有成熟，目前不能碰硬动真。而刘邦两次说“为之奈何”，也可见他的焦虑。张良是善出良策的谋臣，他马上建议刘邦抓住项伯这个关键人物，以期化险为夷。刘邦在此也有两问：“君安与项伯有故？”“孰与君少长？”还有一个表态：“君为我呼入，吾得兄事之。”这里的表现，已经显出了刘邦心思的机敏。问“君安与项伯有故”，有人解读是狐疑，是对张良里通项伯的审查和警惕，真正冬烘先生迂腐之论。刘邦此问，是对张良提出的化解危机计划的审定，是对项伯这个关键人物能否实现他们意图的可靠性的追问。听完张良曾对项伯有活命之恩的讲述，他马上问“孰与君少长”，然后表态要“兄事之”，何其敏锐！事不宜迟，执行计划时他马上进入角色，“奉卮酒为寿，约为婚姻”，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也”，表敬意、拉关系，套近乎、说好话，卑辞谦态，完美地落实了张良“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也”的提议。这种角色转型能力、表达水平、公关技术，岂是常人能及？
张良真是知人善用能谋善断的奇才！他吃定项伯是一位能替刘邦集团消除祸患的合适人选。一切尽在他的谋划掌控之中，只可怜项伯这个单纯的“棋子”，任由刘邦君臣摆布，成了刘邦集团的“利益代言人”，今夕何夕不知此身何身！张良一要，他即入见；沛公一说他便许诺。至军中见了项羽，“具以沛公言报项王”，为刘邦和张良“背书”，还以所谓的“大义”劝说项羽善待刘邦。项伯一说，“项王许诺”，白天还勃然大怒，必欲置之死地而后快，现在又马上收回成命，朝令而夕改，如此率性随意，毫无章法和机略，项羽虽然暂时人多势众，绝非刘邦对手！
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
沛公谢罪，项羽留饮，项庄舞剑。安排项伯打前站做铺垫，刘邦亲自登门拜见项羽，做一幅服软低头态，说一片诚恳肺腑语。自称为“臣”，入关为“不自意”，尊对方为“将军”，说小弟一直跟着大哥闹革命，我们之间有深厚的战友情谊，小人挑拨离间想破坏我们哥们感情，分裂我们。这一番软和的话，拿定了大哥的肺肠。既然你知道谁是老大，那就不跟你计较了。项羽不仅转怒为喜坦诚相待，且安排言欢和好酒。第一个波次就算平复了。
可是范增不干，他不杀刘邦决不罢休。项庄舞剑，意在沛公，项伯是“为人为到底”，他是“和事佬”，不惜以身“翼蔽”沛公。看看项伯的行动路线图：驰告—即入—许诺—还报—翼蔽，所谓宋襄公之仁妇人之仁，项伯之义乃书生之义也。我们也用几句打油诗评说一下项伯：素与留侯善，驰告徇私情。一邀便入帐，率尔不顾公。祝寿结婚姻，许诺保沛公。还报说好话，席上蔽以身。虽说有小义，未免一书生。(www.xing528.com)
刘邦赴鸿门虽说是迫不得已，但也是大勇大智之行。巧做安排部署，“猥自枉屈”，毅然亲赴龙潭虎穴敢于以身犯险，非有过人胆识、谋略，不能为此。用课文的话说“此天子气也”，英雄识得英雄，难怪后来亲赴重庆谈判的毛泽东赞他为政治家！
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！——赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。
刀光剑影，杀机四伏，樊哙闯帐。张良，是能急中生智的谋士。酒席上险象环生，沛公的安全随时都受到威胁，刻不容缓，张良情急之中想到樊哙，决定委派他保全沛公。这个狗屠果然不负重望。司马迁浓墨重彩，把他写得龙腾虎跳。“臣请入，与之同命”——拼命护主，生死与共，忠心耿耿；带剑拥盾，撞翻卫士，杀气腾腾；瞋目而视，发指眦裂，威风凛凛；立饮斗酒，生啖彘肩，不仅能吃能喝，还能堂堂正正说出一番大道理。他的粗行猛态、豪气好话成功阻绝了酒席上可能发生的各种刺杀，使得范增伤害刘邦的计划只得中断。其英雄气、忠臣心、勇者行、壮士态，不仅令人读来神旺气壮，雄豪的霸主项羽也是赞不绝口，连呼壮士。麾下有如此谋臣猛将，刘邦岂能落败？樊哙一粗人，替刘邦辩护的言辞与前面沛公的说法口径一致，可以推断刘邦集团内部关于事态有精心推演，是做了预案的。不像项羽一方，行事没有总体规划，都很任性随意。
沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”
三十六计走为上计，见势不妙，沛公立马准备“闪人”。但是刘邦安排留谢工作、选择路线随从、设定献礼时间，慌张匆忙当中依然有条不紊，心性自非一般仓皇逃窜之人可比。
沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”
项羽营中，一切行动全无预先设定，在随机的应付中，手段有些缺乏，跟进措施也不及时，客人离席久不入座，似乎也不加以追究。张良在帐外逗留至沛公安全脱身才进去献礼，善后言行彬彬有礼、滴水不漏。张良位列“汉初三杰”之一，自是名实相符，有谋略、有担当、有勇气。气煞了老范增，只能撞斗大骂徒唤奈何。
沛公至军，立诛杀曹无伤。
果决锄奸，是政治家本色。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
