【摘要】：有些研究开始时并没有正式的契约性档案，即使有亦不会包罗所有细节，敏感的字眼可能被删掉，但有时会多了一些重要而不尽在意中的字眼，这时研究者便须更加留意契约性文件以外的带有指导性意义的资料，例如会议记录、跟工作有关的计划、决策和章程，来对比参照，推敲出这项研究所扮演的适当角色、有关单位的制度、内部行事规章和外界的法律。阅读跟研究对象有关的指导性文献时，亦当留意一些表面上不太直接有关的字眼和资料。
研究对象采用过或受过影响的指导性文件，例如契约、族规、法令、行业标准、委任状、备忘录、授权书等，无论是大传统中的官方文诰或小传统中的经商指南，无论发挥过多少实效，皆应及早研究。把文献拿来跟实际行动进行比较，是发现新事物和重新理解问题的最佳线索。有哪些文献在当时会影响当事人的行为？他们是否知道那些文献的存在？他们的行为跟指导性文献的指示有何不同（例如产品合格吗，工时和工资低于法定的吗，契约上的要求都满足了吗，等等）？为什么？……
研究者本身参与正规的研究计划时，往往也须签订一些合约，受到一些条例的指导和约束，自己对这些指导性文件的处理，当有若干体会。研究者虽然事先也参与讨论这些事项，正式文件上是否出现了有意或无意的变动，仍须小心。有些研究开始时并没有正式的契约性档案，即使有亦不会包罗所有细节，敏感的字眼可能被删掉，但有时会多了一些重要而不尽在意中的字眼，这时研究者便须更加留意契约性文件以外的带有指导性意义的资料，例如会议记录、跟工作有关的计划、决策和章程，来对比参照，推敲出这项研究所扮演的适当角色、有关单位的制度、内部行事规章和外界的法律。阅读跟研究对象有关的指导性文献时，亦当留意一些表面上不太直接有关的字眼和资料。(www.xing528.com)
有些比较仔细的规制法律，本身便提供出对重要事象的清楚定义，有助于澄清细节，例如“一天”是一个工作日还是一个自然日。一套借贷审核程序包括了什么？一些规章步骤的描述，则辨认出负责单位、工作期望和时间资料。这些定义，可作为判断实际行为的准绳。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
