20世纪80年代证券化浪潮以来，美国经济运行方式正在悄悄发生着重大变化，50～60年代美国实体经济的雄风早已不再，美国人的生活已经不再依赖于“自己能生产什么和生产的数量、质量如何？”（中国则对此有严重依赖），而更多地依赖于“美元能买到什么”和“怎样创造出更多的货币收入”。炒股票、炒房地产等非制造业的经济活动完全可以不通过任何实体经济的增长而增加人们的货币收入。只要有货币收入不断被创造出来，人们消费支出就可以维持在高水平上，而只要有高的货币收入，美元的国际货币地位就可以确保人们的消费品供应。因此美国国内的经济运行方式不是“为人民生产什么”，而是为人们能保持购买力来“生产”货币收入。它造成了两个值得重视的现象：一是虚拟经济活动的繁荣，只要能创造出货币收入，不管生产不生产产品和劳务都无所谓；二是以制造业为代表的实体经济也只将高价的生产环节留在国内，将低价环节转移到国外。这种曾经让我们一些经济专家羡慕不已的生产方式在危机进一步深化时也会带来巨大的麻烦。因为低价品都是生活必需品，没有需求弹性，例如人们不会因盐降价就在吃饭时多放一勺。所有生活必需品在收入下降时对其需求都不会有太大的减少。那些高价品则不然，收入减少时往往先减少其消费，如奢侈品、高尔夫球拍等。虚拟经济发展和高端高价生产保留的同时，美国富人也在增加，靠劳动工资生活的少了，靠资产收入生活的多了，越富有对资产收入的依赖越强。而金融危机最显著的一个功能就是将富人迅速变穷，特别是那些缺乏自保能力的中产阶级。当消费减少时，高价产品会先于低价产品萎缩，虚拟经济会先于实体经济萎缩。显然中国与此此种经济相比，抗金融危机的能力就强。也就是说虚拟经济越强对金融危机的抵抗能力越弱。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
