土耳其革命：纳沙泰尔亲王的自由党联盟

精彩看点

新议会议员们的组成—全国范围内各选区议员数量的划分—下议院对阿卜杜勒·哈米德二世御前宣言的回应—同质化、缺乏反对党的土耳其议会—基督教议员的力量—萨巴赫丁·德·纳沙泰尔亲王的自由党联盟—国家治理集权化问题—阿拉伯议员代表问题—阿拉伯人和基督教教徒的关系—“右派势力”的对外政策—恪守宪法的“左派势力”—“左派势力”的主要目标—土耳其人心中的议会形态—土耳其议会通过的两件大事—宪法第一百一十三条

我们很难获得新议会人事方面的确切信息，只知道新议会由两百四十名议员组成，教会的约四十名神职人员或许是其中最大的独立团体。议员中有很多贝伊和地主，以及数量众多的医生、律师和前政府官员。统一与进步委员会的领导层中有七八名议员，大部分代表萨洛尼卡、君士坦丁堡和阿德里安堡。

全国范围内的议员划分十分重要。土耳其人、库尔德人和阿尔巴尼亚人的议员代表约有一百五十名，阿拉伯语省份的议员约有五十名。在基督教教徒议员中，希腊议员人数最多，共有十八名，其次是十二名亚美尼亚议员、四名保加利亚议员、两名塞尔维亚议员、一名瓦拉几亚议员和三名犹太议员。奥斯曼帝国几个重要地区的议员代表人数如下：君士坦丁堡有五名土耳其议员、两名希腊议员、两名亚美尼亚议员和一名犹太议员；萨洛尼卡有三名土耳其议员、一名希腊议员、一名犹太议员和一名瓦拉几亚议员；莫纳斯提尔有一名土耳其议员、一名希腊议员、一名保加利亚议员和一名塞尔维亚议员；埃尔祖鲁姆有三名土耳其议员和一名亚美尼亚议员；士麦那有四名土耳其议员、两名希腊议员和一名亚美尼亚议员；阿勒颇有五名土耳其议员。

目前，下议院最显著的特征是对自身权利非常敏感。下议院对阿卜杜勒·哈米德二世御前宣言的回应非常坦率直白，并且措辞强硬，强调了国内外事务。具体内容如下：

阿卜杜勒·迈吉德一世

阿卜杜勒·迈吉德一世陛下签署了建立自由原则的法令。您通过颁布宪法的形式，再次确认了自由原则。1876年宪法虽然获得了人民的支持，但下议院因违背宪法被解散。诱使陛下违背宪法的人竟然冒天下之大不韪，指责土耳其人治国无能。感谢真主，我们的国民及时意识到奥斯曼帝国正在走向衰亡，将共同心愿递呈给了陛下。陛下看到了事态的严重程度，决定不再受奸臣的蛊惑，坚持召开了议会。对此，我们心存感激。

您体恤民意拯救奥斯曼帝国，对此我们向您表达真诚的感谢。但同时，我们认为，如果陛下当初没有听信奸佞小人的谗言，我们现在看到的奥斯曼帝国应该是繁荣的而不是破败的，是进步的而不是堕落的，各地也不会出现假公济私的现象。

保加利亚宣布独立，奥地利兼并了波斯尼亚-黑塞哥维亚。由于土耳其爆发了和平革命，我们只能讲和。在这两件事上，下议院和陛下一样，深表遗憾。下议院的内外政策是和平的政策。我们相信所有问题会很快得到圆满解决。

在恪守宪法方面，纯粹主义者取得了进步。议会开幕当天，上议院派一名代表前去祝贺下议院。下议院认为上议院的做法暗示了上议院的某种优越感。下议院的议员们搬出宪法条款，称上议院和下议院之间的一切沟通都应该写在纸上，拒绝接待上议院代表。(www.xing528.com)

其他议员通过了一份措辞强硬的决议，以支持波斯的宪政主义者，声援国外的宪政运动。在议会辩论中，他们沉默寡言，愿意听从受民众尊敬的知名人士的领导。大马士革的一名代表由于之前的不当行为和所谓的间谍活动，竞选议员时遭到了民众的质疑，但议会依然通过了他的竞选。这件事本来会导致民众的强烈抗议，但一开始持反对意见的人为了息事宁人，最终选择不予举证。

目前，下议院议员们是否会分成不同党派，以及下议院对政府和政权的态度等尚不清晰。但可以肯定的是，土耳其不会出现真正意义上的反对派。毫无疑问，一部分议员确实可以称为保守派。但有证据表明，即使在土耳其东南诸省，也没有支持旧政权的人当选议员。议会内部如果存在反对势力，那么一定是想要颠覆新政权的人对议员们潜移默化的腐蚀。但只有声势浩大的群众运动开展起来后，这种情况才有可能变成现实。此外，还有一种可能性应该被排除，即所有穆斯林议员会公开站在一个阵营里，基督教教徒议员站在另一个阵营里。原因很简单：在两百四十名议员中，基督教教徒议员只有三十七名。任何对政策产生不利影响的分歧都不是纯粹的宗教分歧。与大多数人的预期相反，在宗教方面，土耳其议会是世界上最同质化的议会之一。事实上，穆斯林议员在数量上的巨大优势构成了一个不可忽视的危险。此外，我们也需要注意到一个事实，即基督教教徒议员虽然数量较少，但拥有的发言权比理论上能够获得的多。在议会之外，基督教教徒议员代表一股十分强大且重要的力量。因此，在议会中的劣势地位反而使他们紧密团结在了一起。

围绕代表萨巴赫丁·德·纳沙泰尔亲王观点中的自由党联盟的未来，一个很有意思的话题值得探讨。在竞选中，自由党联盟没有获得太大优势。但在未来，自由党联盟代表的观点可能会走到政治舞台中央。自由党联盟提出的方案是“行政去中心化”，认为选举产生的地方政务理事会应该负责政策实施和法律执行。在理论上，地方政务理事会从未被废止，现在只是得到了复兴机会。自由党联盟最初的方案里包含“自治”一词，后来因“自治”太过敏感，就不再使用或用其他词汇进行了解释。自由党联盟宣称其成员涵盖所有民族，反对泛土耳其主义，倡导“奥斯曼”爱国情怀，认为除了希腊人、保加利亚人和阿尔巴尼亚人会提出各种地方自治要求，阿拉伯人、叙利亚人或其他民族也会提出类似的自治要求。在相同政治利益的驱动下，自由党联盟可能会成为一个重要的伊斯兰教-基督教机构。

俄国第一届杜马内部分为十月党派和预备军官派、社会民主党派和社会革命党派。土耳其议会不会因为众人所持理论存在细微不同进一步划分派别。目前，议会面临的问题与社会或经济无关，主要的国家治理问题是集权化问题，但由此引发的分歧将被民族分歧取代，产生的结果也必然让人困惑。譬如，阿拉伯议员代表问题是议会中最神秘的问题之一。阿拉伯议员具有广泛的代表性，代表约五百万选民。阿拉伯人会和基督教教徒一起要求自治吗？或者会选择攻击基督教教徒，视其为异教徒吗？

俄国杜马

如果下议院分成两大主要派别，那么我们猜测可能会产生一个“右派势力”。“右派势力”由政治和宗教方面都更加保守的议员组成。“右派”议员赞成让阿卜杜勒·哈米德二世保留某些权力，并在一定程度上保持土耳其民族的优势地位。在对外政治方面，他们将奉行帝国主义策略，可能会倾向与德意志帝国交好。与此同时，土耳其议会会产生一个恪守宪法的“左派势力”。“左派势力”主要关注国内事务，致力于引入西方自由主义思想和工作效率，倾向寻求英国的理解和支持。

我们基于欧洲经验做出的猜测可能是错误的。不论在组织结构还是本质及中心概念方面，土耳其议会也许都是一个全新的议会。土耳其人心中的议会似乎由一群非常睿智的人组成。这群人被想象成给阿卜杜勒·哈米德二世甚至先知都当过顾问，其中有一个主导一切事务的领导人，其他人只需要静静地坐着。对土耳其人来说，议会或许只是一个咨询机构，而不是权力控制机构。议会将一切权力交给行政部门，只在偶尔发生的需要庄重宣布民意的场合展示自己的权威。

截至目前，土耳其议会对两件重大事情没有任何异议。第一件事是通过了新政府的总体政策，第二件事是一致要求修改宪法。现在，我们还不确定此次修宪可能会带来的改变。议员们强烈要求重组上议院，使其更民主。同时，议员们非常忌惮宪法第一百一十三条规定。宪法第一百一十三条规定：阿卜杜勒·哈米德二世继续保有流放权，行政部门拥有宣布军事法令的权力。在土耳其革命期间创办的漫画新闻报《笔》中，青年土耳其党被描绘成一个躺在摇篮中的婴儿。宪法第一百一十三条的规定是一把毁灭之剑，悬挂在“婴儿”头顶上方。