解构自由意志难题-哲学有何用

我们知道，自由意志并不是可以简单地归结为大脑奇怪的发展历程而导致的个例。自由意志只是众多日常难题之一。这些难题就是将适用于不同思想领域和方法的两种思维方式相结合。如果我们必须要将两个领域结合思考，那么，这两个领域就得进行调整。人类健康主要包括两个方面：一个是身体方面，可以用药物来保证；另一方面是想象中的或心理社交方面，体现了病人的内心世界。与保持健康的难题相比，自由意志既算不上奇怪，也没有几分相似。

我们尝试从这两个方面考察健康状况时，常常需要新颖又具有创造性的思维，来为我们开辟一条治疗疾病的新道路。在这种情况下，要治好眼下的病，只是简单地说一句“嗯，不好意思，这个病是未解之谜，无药可救”是绝对不行的。我们也不会简单地认为科学方法一定要凌驾于其他方法之上。相反，我们知道难点在于，如何将科学家已经为某主题设计出来的、整齐有序的模式拓展到更广泛的领域，当然还要考虑其他因素。我们也知道，同一方法往往无法完美解决其他类型的问题。由此看来，不同思维模式存在冲突。除了自由意志和健康，其他问题也包含大量矛盾，例如，创立量子力学的过程同样存在矛盾。

蒂姆·莫德林^[1]解释道：

量子力学已经发展成为数学工具。物理学家知道如何利用量子力学进行预测，但是，量子力学传达给我们的有关物理世界的实质是什么呢？在这一问题上我们还没有达成一致，也没有理解到位……这是爱因斯坦所焦虑的，也是埃尔温·薛定谔所焦虑的……我们并没有完全理解，量子力学是物理理论，它仅仅是一种计算手段。尼尔斯·玻尔和沃纳·海森堡想要说明我们不应该再一味地追寻明确的物理理论了……可是他们错了，半个世纪以来，他们的观点阻碍了业界认可的物理问题的研究进展。幸运的是，我们走出来了。

不同的背景需要不同的思维模式。实际所发生的，与其说是我们回答不了提出的问题，倒不如说这些问题是错误的。(www.xing528.com)

现在情况貌似没有太大转变。一位《新科学家》的作者最近在某场大会上就这个问题作了一份报告。在这份报告中，他评论道，理所当然的是，量子物理学是一门奇怪的科学。该理论颠覆了我们对空间、时间和现实的认知。这一点实验已经证实。大部分物理学家只是一味地接受量子理论，仍有一部分物理学家还在思索量子理论。

简而言之，神秘主义者貌似在一个非常狭隘的范围内研究问题。真正的难点不是像自由意志这种由于某些未知的原因，超出了我们认知范畴的特殊问题。真正的难点是，没有完美无缺的方法。至于原因，我们也都能理解。人类的未知领域无穷无尽，而且还一直向外拓展，没有界限。实践证明，我们正使用的方法是不完美的。如果为了使用这些方法而跳过那些明显必要的初始环节，那么，有些障碍可能会引发所有问题。

要进一步解决问题，我们就需要改变方法了，然而找到合适的方法本身就是一个困难重重的新问题。我们知道这个新问题是可以攻破的，因为前人已为我们做出表率。从古至今，我们需要源源不断的新思维方式，世上没有储存着各种靠谱方法的商店，因此，我们必须要运用哲学思维。然而，现在我们才醒悟，寻找新方法不能等同于选择一门新语言再抛弃一门旧语言。寻找新方法不是发现世界的另一面，而是寻找对世界正确描述的其他可能，且新旧两种描述都能在合适的背景中应用。实际上，寻找新思维方式就是如何完美地运用自己不完美的能力。