首页 理论教育 工业法概论:工业化的制度后果及对公权力的新要求

工业法概论:工业化的制度后果及对公权力的新要求

时间:2023-08-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:于是合同法、公司法、劳动合同法都是对风险进行划分的法律,成为工业化社会非常重要的法律。(三)工业化的后果对公权力提出了新要求英国、美国由于远离大陆型农业性集权国家,受到侵略的可能性小,国家政权有软弱无力的传统。

工业法概论:工业化的制度后果及对公权力的新要求

(一)冒险、尝试精神和创业精神成为制度的重要内核

农业社会的主要生产单位是家庭。婚姻家庭关系的缔结并不取决于登记。男女以夫妻名义同居和生儿育女,足以构成婚姻的外观。农业生产过程中,由于需要等待植物的生长,所以拥有很多的闲暇时间。而进入工业化时期后,主要生产和纳税单位由家庭转向 “企业”(business,enterprise),生产一种新的工业产品,需要说服消费者改变原有的生活方式,存在不被接受的不确定性。因此按照芝加哥大学法学院前院长奈特的说法:整个社会分成了风险偏好者和风险规避者两种人,前者依靠资本取得收入,后者依靠劳动取得收入。马克思对此也有类似的描述:整个社会日益分成两大对立的阶级——资产阶级和无产阶级。无产阶级,准确地说,是靠劳动取得工资收入的一群人。但是,随着西方国家在实现工业化后又进入一个去工业化的时期,工人阶级或无产阶级的人数比重又从顶峰逐渐下滑。并且由于抽象层面,要求人与人之间的平等,方能签订合同。合同法也日益重要。于是合同法、公司法、劳动合同法都是对风险进行划分的法律,成为工业化社会非常重要的法律。公司法处理风险偏好者之间的法律关系;劳动合同法处理风险偏好者与风险规避者之间的法律关系;合同法则处于一种处理较为一般化的关系的位置。

(二)男女从不平等走向相对平等

在人们从对家庭、对家族、对土地人身依附中走出来,平等地签订契约的同时,女性也很大程度上取得了与男性平等的地位。与农业社会 (包括游牧社会)男性以体力优势在家庭内部以及整个社会占据优势地位不同,工业化之后的社会提供了大量女性可以从事的社会岗位,这样,女性事实上不用在家庭内部与男性形成分工关系,也能很好地生存下去。也就是说女性从过去只能在家庭内部选择男主外女主内的生活,变成了可以通过自己从事雇佣劳动而自己养活自己。很多已经实现工业化和现代化的城市,大量的女性选择终身单身且不生小孩或者选择只生小孩不结婚的生活。大龄未婚女青年的比重相当高。由于女性相对过去地位的提高,19世纪末,英国率先实现女性和男性的选举权平等。

(三)工业化的后果对公权力提出了新要求

英国、美国由于远离大陆型农业性集权国家,受到侵略的可能性小,国家政权有软弱无力的传统。国家对自身能力的怀疑和能力运用的节制态度客观上确实有利于产生一些新的因素。但是工业化的后果确实对公权力提出了新要求,过度坚持古典自由主义保守主义的立场在很多情况下都是有害的。(www.xing528.com)

1.在工业化实现的过程中,贫富差距扩大。针对财产犯罪包括抢劫、抢夺和盗窃犯罪增加。要求国家政权加强社会治安综合治理[16]原因是贫富差距扩大之后,通过非法攫取他人财产比劳动致富快,而在国家权力软弱松散的情况下,实施以上犯罪的机会成本很小。

2.工业化导致商品交换的量急剧增加,原来的以贵重金属为货币货币制度,由于货币量的增长长期滞后于商品的量的增加,极容易发生通货紧缩,从而妨碍交易,客观上要求国家出面发行纸币,以解决通货紧缩问题。哈耶克在其著作 《货币的非国家化》中提出由私人银行竞争发行纸币。似乎是回应很多人关于国家银行发行纸币极容易欺诈性地多发从而导致通货膨胀的看法。个人认为,这种观点过于刻意地主张货币制度去国家化,在发行货币的领域,发行纸币的银行是国有银行还是私有银行,没有明显的区别。相反在没有十分突出的私人银行的情况下,由国家的银行发行纸币效率更高。

3.对社会保障制度的要求提高了。当男人和女人都摆脱农业劳动时,实际上也就意味着他们对他们原来所属的大家族的人身依附关系的摆脱。虽然雇佣关系或劳动关系下,雇员或劳动者对雇主或用人单位仍然存在一定的人身依附关系,体现在他们的工作任务由雇主或用人单位下达,(由于朝九晚五)他们很难接受其他雇主的雇佣或用人单位的聘用,从而不得不依附于唯一的雇主或用人的单位,但是他们毕竟有选择雇主或用人单位的自由。这样摆脱大家庭人身依附关系的男女,一方面享受着自由和快乐,另一方面从大家族得到支援也少了。表面上看很快乐,但是实际上没有能力抚育太多子女,因为抚育太多子女只有在大家族背景下相互协助才可以达到。这样,摆脱农业劳动的男女都更加依靠社会保障而不是依靠家庭或子女养老。于是对社会保障制度的要求提高了。但是同时不得不指出,这种社会的老龄化速度将会很快,存在极大的衰落的可能性。

4.工业化的普及导致环境污染加剧,汽车的普及导致交通事故的增加。不管处理环境污染侵权还是交通事故侵权,都要求效率,环境污染领域推出了无过错责任制度;交通事故侵权领域推出了保险制度,从而减少了受害者获得赔偿所需的时间,提高了效率。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈