导入案例
技术指标的价值——客观技术VS 主观经验
这个问题已经在世界投资界争论了许久了,但迄今为止,正反双方还没有一个人能说得清楚,也没有哪一方能够说服对方。其实,无外乎就是以下说辞而已:
1.价值派
价值投资是一种常见的投资方式,专门寻找价格被低估的股票。偏好本益比PE、PEG 低,ROE、股息率、账面价值高,业务清晰易懂,业绩持续增长或其他价值衡量基准被低估的股票;尤其是那些由一批能力非凡的、能够为股东利益着想的管理层经营的公司,是其所青睐的标的。
2.技术派
(1)传统的,诸如:波浪理论、道氏理论、K 线理论、唐奇安、肯特纳、布林格、考夫曼、MACD、KDJ、SKD、RSI、CCI、WR、SAR、OBV……
(2)华尔街的,诸如:布朗、威廉、迪马克、斯波朗迪、麦克米兰、普林格、海龟……(3)笔者原创的,诸如:复数叠加优化后的数十种,优化前的几百种。
技术指标究竟有没有用处? 其实这是不言而喻的。华尔街的著名精英公司也好,其他国家的大牌公司也罢,几乎都拥有各自的公式源码和操盘系统。这一点,从2009 年那个从高盛离职的程序员带走了高盛数百名程序员共同开发的、号称是世界上价值最高的源代码,并将其中8MB 源代码重复上传到互联网服务器引起的轩然大波,就可见技术(公式源码)在顶尖金融公司中的重要程度和地位了。
不可否认,做金融投资,手中没有操盘利器,就像缺少了进出场的依据,少了一条胳膊。一直以来,价值派、技术派各说各的理由,都在标榜着各自的优势,抨击着对方的缺点。但其实这两者都有一定的局限性,只有将二者结合起来,才能收到优里选优、优上加优、一加一大于二的效果。
如果按照价值派尤其是巴菲特的选股理论,在A 股中能上榜的没有几只,只有稍微放宽选股条件,才能选出足可操作的股票来。
其实,价值派的理论都是公开的、透明的、有据可查的,所以说,价值派的理论观点相对于技术派的各种指标公式而言,就显得简单得多了。
价值派采用定性法,技术派采用定量法。定性后必定要靠定量分析来具体实现,否则不就成了一派空谈了吗? 所以,当技术派理解了价值派的观点和理论后,随时可以将价值派的选股精髓植入技术指标公式中。而这一点,恰恰是价值派所不具备的实际能力。(www.xing528.com)
简而言之,只要你想得到的价值派的理论观点,都可以让它以函数公式源码的方式体现在选股体系里,如ROE、PE、PEG、PB、EPS,乃至主营业务增长率、净利润增长率、资产负债率、股息率、每股收益、每股现金流、每股净资产、每股未分配利润、每股公积金等。当某只个股达到技术参数的要求时,它就会在盘中实时、自动地弹出提示框(而无须纠结哪只股票符合了条件,什么时候可以出手)。如果将其加载在EA 系统里,投资者甚至无须看盘,让电脑去自动操作即可,省时、省力、省事、省心、省成本。
事实证明,技术派是站在了巨人的肩膀上,做了一些事半功倍,而又更加科学、合理的工作而已。
资料来源:雪球(https://xueqiu.com/7457545442/129955910)。
知识目标
1.掌握技术指标分析的含义。
2.了解技术指标的类型。
3.掌握MACD、KDJ、RSI、VR、BOLL、DMI 指标的用法,能分析证券市场的价格走势。
能力目标
1.能够熟练使用MACD 指标判断进场与出场点位。
2.能用KDJ 指标判断进场与出场点位。
3.能用RSI 指标判断投资过程中的进场与出场点。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。