掌握技术指标分析的含义及实务应用

导入案例

技术指标的价值——客观技术VS 主观经验

这个问题已经在世界投资界争论了许久了，但迄今为止，正反双方还没有一个人能说得清楚，也没有哪一方能够说服对方。其实，无外乎就是以下说辞而已：

1.价值派

价值投资是一种常见的投资方式，专门寻找价格被低估的股票。偏好本益比PE、PEG 低，ROE、股息率、账面价值高，业务清晰易懂，业绩持续增长或其他价值衡量基准被低估的股票；尤其是那些由一批能力非凡的、能够为股东利益着想的管理层经营的公司，是其所青睐的标的。

2.技术派

（1）传统的，诸如：波浪理论、道氏理论、K 线理论、唐奇安、肯特纳、布林格、考夫曼、MACD、KDJ、SKD、RSI、CCI、WR、SAR、OBV……

（2）华尔街的，诸如：布朗、威廉、迪马克、斯波朗迪、麦克米兰、普林格、海龟……（3）笔者原创的，诸如：复数叠加优化后的数十种，优化前的几百种。

技术指标究竟有没有用处？ 其实这是不言而喻的。华尔街的著名精英公司也好，其他国家的大牌公司也罢，几乎都拥有各自的公式源码和操盘系统。这一点，从2009 年那个从高盛离职的程序员带走了高盛数百名程序员共同开发的、号称是世界上价值最高的源代码，并将其中8MB 源代码重复上传到互联网服务器引起的轩然大波，就可见技术（公式源码）在顶尖金融公司中的重要程度和地位了。

不可否认，做金融投资，手中没有操盘利器，就像缺少了进出场的依据，少了一条胳膊。一直以来，价值派、技术派各说各的理由，都在标榜着各自的优势，抨击着对方的缺点。但其实这两者都有一定的局限性，只有将二者结合起来，才能收到优里选优、优上加优、一加一大于二的效果。

如果按照价值派尤其是巴菲特的选股理论，在A 股中能上榜的没有几只，只有稍微放宽选股条件，才能选出足可操作的股票来。

其实，价值派的理论都是公开的、透明的、有据可查的，所以说，价值派的理论观点相对于技术派的各种指标公式而言，就显得简单得多了。

价值派采用定性法，技术派采用定量法。定性后必定要靠定量分析来具体实现，否则不就成了一派空谈了吗？ 所以，当技术派理解了价值派的观点和理论后，随时可以将价值派的选股精髓植入技术指标公式中。而这一点，恰恰是价值派所不具备的实际能力。(www.xing528.com)

简而言之，只要你想得到的价值派的理论观点，都可以让它以函数公式源码的方式体现在选股体系里，如ROE、PE、PEG、PB、EPS，乃至主营业务增长率、净利润增长率、资产负债率、股息率、每股收益、每股现金流、每股净资产、每股未分配利润、每股公积金等。当某只个股达到技术参数的要求时，它就会在盘中实时、自动地弹出提示框（而无须纠结哪只股票符合了条件，什么时候可以出手）。如果将其加载在EA 系统里，投资者甚至无须看盘，让电脑去自动操作即可，省时、省力、省事、省心、省成本。

事实证明，技术派是站在了巨人的肩膀上，做了一些事半功倍，而又更加科学、合理的工作而已。

资料来源：雪球（https：//xueqiu.com/7457545442/129955910）。

知识目标

1.掌握技术指标分析的含义。

2.了解技术指标的类型。

3.掌握MACD、KDJ、RSI、VR、BOLL、DMI 指标的用法，能分析证券市场的价格走势。

能力目标

1.能够熟练使用MACD 指标判断进场与出场点位。

2.能用KDJ 指标判断进场与出场点位。

3.能用RSI 指标判断投资过程中的进场与出场点。