相关法律体系，主要是指与社会诚信相关的法律和各种规章制度，可大体分成三个层次：一是对相关信用信息开放的法律规定；二是对相关信用信息保密的法律规定；三是对信用中介机构经营行为的法律规定。
首先，就现行相关法律看，近几年对于个人征信信息的保护越来越重视。《征信业管理条例》规定对征信机构或信息提供者、信息使用者违反《条例》规定，侵犯个人权益的，由监管部门依照《条例》的规定给予行政处罚；造成损失的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。陆续出台了规范个人征信信息保护的法律法规，2017年发布国家标准《信息安全技术个人信息安全规范》，明确将个人征信信息纳入个人信息及个人敏感信息的保护范围；2019年4月29日，公安部网络安全局、北京网络行业协会、公安部第三研究所联合发布《互联网个人信息安全指南》，再次将个人征信信息纳入个人信息保护范围中，标志着我国对个人征信信息的保护开始进入法制化轨道。
但由于我国征信业发展时间尚短，与欧美等征信业发达国家在个人征信信息保护法律制度相比较，仍存在不小差距。个人征信信息保护相关立法的法律位阶较低，大量网贷平台、个人征信查询平台等存在违规采集和使用个人征信信息的行为；消费者个人征信信息保护意识较为薄弱。(www.xing528.com)
央行2005年颁布的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》规定：个人信用信息包括个人基本信息、个人信贷交易信息以及反映个人信用状况的其他信息。根据央行个人征信系统实践，其收集了包括水电缴费、行政处罚及法院所发布的失信被执行人信息等相关信用信息。然而《征信业管理条例》中规定的诸如担保、租赁、保险信用信息的获取，央行由于没有充分且有价值的信息与掌握这些信用信息的部门交换，导致央行个人征信系统所收集的信用数据依旧不太完整。目前社会信用服务机构发展的瓶颈之一就是政府信息难以获得，迫切需要实施规范政府信息公开的法律，使征信机构能够依法获取有关政府信息。但是由诸多政府部门管理掌控的信息数据中，只有部分工商数据明确向社会开放。
其次，从对相关信用信息保密的角度出发，应出台保护市场主体隐私权的法律法规。分别界定政务公开信息和国家秘密，企业公开信息和商业秘密，消费者公开信息和个人隐私等，使得涉及各主体隐私的信息不受侵犯。我国在《中华人民共和国商业银行法》中规定：“对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
