首页 理论教育 好老师的特点: 我的班 我的家

好老师的特点: 我的班 我的家

时间:2023-08-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:网友点赞、好评的很多,称龚老师是业界良心,是楷模,是德才兼备的好老师;当然,也有少一部分网友,认为龚老师职称都评不上,可见业务能力一般,算不得好老师。倘若这是当事人精心策划的一场炒作, 还会有人觉得龚老师是位好老师吗?到底什么才是好老师?好老师的标准到底是什么?我问他们什么叫好老师?他们平凡而伟大,没有一大堆的头衔,更不是什么所谓的名师,可是在我心中,他们足以称得上好老师。

好老师的特点: 我的班 我的家

时间如白驹过隙,不经意间就从指尖划过,甚至都来不及伸手一握,转眼间已毕业十年,教书十载。

教书十年,有过失败,也有过荣誉,可有个问题总在心中缠绕,到现在都没找到答案。 到底什么是好老师? 好老师的标准又是什么? 好与不好又是谁来定义? 有时想起,还真的令人苦恼,着实让人有些不愉快。

前些天看到一则新闻,内容主要是“湖南师范大学新闻与传媒学院55岁的讲师龚德才老师, 从24岁毕业至今,31年来只专注讲课但从没有评过职称……”网友点赞、好评的很多,称龚老师是业界良心,是楷模,是德才兼备的好老师;当然,也有少一部分网友,认为龚老师职称都评不上,可见业务能力一般,算不得好老师。 看完这则新闻,心里感触太多,久久不能平静。

倘若没有这次新闻报道,谁又会知道龚德才老师?又何谈好与不好?倘若这是当事人精心策划的一场炒作, 还会有人觉得龚老师是位好老师吗?如果此事真的是真人真事,且不论老师好坏,我们都要为龚老师的那份执着和坚守点上一个大大的赞。 31个春夏秋冬,有多少人在龚老师身边获奖升职,又有多少人在龚老师身边升官离去,可唯独他几十年如一日地专注讲课。 这份境界,更令人感动和敬佩。 31年只专注于讲课,说明龚老师潜心研究教学,对学生负责,的确有好老师的风范。 那是不是说只要潜心研究教学,好好讲课就是好老师? 仔细一想,这个命题又有些不妥,只专注教学,自然没时间搞学术研究,没有学术研究,就没有论文,就没有研究成果,又如何算得好老师?

到底什么才是好老师? 好老师的标准到底是什么?

名师算好老师吗? 每到寒暑假,就有家长朋友托我给孩子找老师辅导课,一再叮嘱让我找些好老师给孩子辅导。 我问他们什么叫好老师? 他们回答得很简单“那些名师就是好老师啊,要是不好怎么成为名师呢? 你看你们学校那谁谁谁,又是高级老师,又是自治区骨干教师,又是……”每到九月开学季,总会有人不厌其烦地让我托关系把他的孩子放到某某班。 我问为什么要放到那个班? 他们回答得也很简单“听说那个班配的都是最好的老师,都是名师……”很多学校或者辅导机构,总会在某些办公室的门口挂上一些特殊的“门牌”,什么“×××名师工作室”,什么“省(市)×××人才工作室”,什么“×××特级教师工作室”,不用多想,能在这里面坐的人肯定不是一般人,都是学校或者培训机构的精英人士。 按理说,都名师了,肯定是最好的老师。

若名师是好老师,那要如何成为名师? 是不是说你带的学生考入了清华北大,是不是说你带的班“升学率”“重点率”达到了100%,是不是说你屡获政府嘉奖,头顶各种光环,是不是说你发表了很多论文,撰写了很多专著,屡获各种省内外甚至国家级教育教学比赛特等奖、一等奖,是不是说提出一个很有创新或很有价值的教育口号,类似于“高效课堂教学法”“八步教学法”等,你就可以顺理成章地成为了名师? 进而顺理成章地成为了好老师? 相反,如果你的学生始终都无法考上清华和北大,你带的班“升学率”“重点率”达不到100%,你也从未获得过政府的任何嘉奖,那么,是不是你与名师无缘,是否也就不是好老师了?

李镇西、魏书生等老师,他们教书育人,在教育界很有影响力。 的确,他们两位老师在推动教育事业的发展上做出过很大的贡献,尤其在班主任工作上,有过很多的改革措施和创新思维,并且都有他们各自的一套教学方法和教育理念,值得我们学习和借鉴。(www.xing528.com)

与两位老师相比较,认真反思,我自觉算不上一位优秀教师。 第一,我在学术上没有什么成果和建树,没有发表过什么重要的论文,也没有在省级以上的教育教学大赛上获得什么奖励,更没有受到过类似于“骨干教师”“优秀教师”等政府奖励;第二,我也没有考上清华和北大的学生,我带的班也没有达到过100%的“升学率”“重点率”;第三,到目前为止,我也没有提出过什么先进的教育口号、教育理念,更没有什么超前的教育思想,甚至连龚德才老师三十年如一日的赤心和坚守都没有,生而为师,却当不了好师者,这是不是有些悲哀?

一度,我真的为自己没有成为上述好老师而悲哀过、自责过,也为此奋斗过。 可渐渐我发现自己理解错了优秀教师的标准,教育初心使命是什么? 这对我而言是应该认真思考的问题。 百年大计,教育为本,教育应该是为祖国培养未来的建设者和接班人; 教育是以学生为主体的教育,而不是以领导、数据为主体的教育,很多时候,我们拼了命地把教育做给领导看、做给社会看,却从不顾及学生的看法与评价。 我想,好老师的“好”,不只是领导、社会、政府说好就是好,好老师的“好”,也要学生说好才是好。

当然,肯定有人会反驳,“学生懂什么,都是些乳臭未干的毛头小子,他们能说个什么好……”不可否认,学生们虽是些未成年的孩子,他们的评价往往会带有一定的主观色彩,不能客观评价老师。 但我们要承认,现在的孩子有素质、有修养,倘若老师真的好,他们也根本不会胡乱评价老师。

不知道别人眼中好老师是什么模样,可在我看来,好老师就是电影《一个都不能少》中魏敏芝魏老师,就是电影《地球上的星星》中的美术老师拉姆老师。 他们平凡而伟大,没有一大堆的头衔,更不是什么所谓的名师,可是在我心中,他们足以称得上好老师。 当老师,能问心无愧地做工作,能教好书、育好人,能尽一切可能为孩子们提供最舒适的学习环境,能真正关心孩子的健康成长,能真正为孩子的发展出谋划策,能尽一切办法去帮助孩子、设身处地为孩子着想,能尽全力地陪同孩子一起学习、一起生活,即便无人知晓,即便无誉可荣,只要对得起学生,对得起良心,配得上“好老师”三个字,也不枉教师一职。

孔夫子“三千弟子,七十二贤人”,倘若按现在学生的“升学率”“重点率”来评判,孔圣人该如何去做呢?能否被评为优秀教师呢?我认为,为人师者,想潜心研究教学,讲好每一堂课没有错,想努力提高自己的学术研究、获得荣誉没有错,想为教育改革和发展提供新思路、新方向这也没有错,而这一切如果不以学生为中心,只是为了做表面文章,只是为了获取名利,我想即便成就再高,也算不得一个好老师。 扪心自问,那些考入北大和清华的学子们是否真的是自己辛勤付出,倾心培养的?

奋斗的汗水与璀璨的年华共同熔铸了生命的韧性和长度,让我们擎举永恒的教育信仰,争做优秀教师。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈