首页 理论教育 法律职业伦理研究方法及成果

法律职业伦理研究方法及成果

时间:2023-08-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:再次,研究法律职业伦理还必须运用历史考察的方法。只有这样,才能为我们对法律职业伦理的研究奠定坚实的基础。特别令人欣喜的是,最近十多年来中国法律职业伦理的学科建设与发展都获得了比较大的进步。课后练习题:1.关于法律职业道德的理解,下列哪一说法不能成立?法律职业道德虽然不同于一般社会道德,但在本质上是道德要求而不是法律要求,而道德要求主要靠内在的约束,而非外在强制性。

法律职业伦理研究方法及成果

首先,研究法律职业伦理学必须以正确的思想作为指导,即必须以唯物史观为指导,尤其要以邓小平建设中国特色社会主义的道德理论为指导。法律职业伦理学的研究也必然离不开现实的社会经济环境,因为社会的物质生产方式归根结底决定道德的发展。历史唯物主义为法律职业伦理研究指明了根本的方向,也提供了一个根本的方法。

其次,研究法律职业伦理学必须理论联系实际。法律职业伦理学不仅是一门理论科学,也是一门实践性很强的科学。法律职业伦理学必须面向司法实践,回答司法实践中法律职业主体所遇到的各种法律伦理问题,为法律职业主体提供解决道德问题的理论支持。目前法律实施过程中暴露出来的许多尖锐问题都与法律职业伦理有关。在目前社会转型时期的司法实践中,法律与道德的冲突、新旧道德的冲突非常突出。同时由于历史的原因,我国法律职业队伍的构成非常复杂,反映出来的法律职业伦理问题也非常严重。在这样一种情况下,对法律职业伦理的研究必然不能脱离现实,必然要为现实服务。因此,研究法律职业伦理必须面向生活,密切关注法律实践,总结分析实践中出现的各种与法律职业伦理相关的案例,并从中探求法律职业伦理的发展规律和解决问题的路径,为实现依法治国和国家民主政治的发展提供理论上的支持。

再次,研究法律职业伦理还必须运用历史考察的方法。虽然法律职业伦理学是一门年轻的学科,但是法律职业伦理本身的历史是悠久的,法律职业在人类历史上一产生,就出现了法律职业伦理问题。对中西方法律职业发展的历史考察无不折射出法律职业伦理在人类法制文明发展进程中所起到的重要作用。因此研究法律职业伦理就必须要研究中外法律职业发展的历史,研究职业道德在其中所起的重要作用。只有这样,才能为我们对法律职业伦理的研究奠定坚实的基础。

最后,法律职业伦理学的研究还要广泛借助和吸收其他学科的知识和方法,不断丰富和发展自己。现代科学,包括自然科学,发展的重要趋势是渗透式综合发展。由于法律职业伦理学探寻的是传统法学和伦理学很难深入研究的复杂现象和问题,必须把法学和伦理学的方法论优点结合起来,从全新的角度和方法上解答法律职业伦理中的一些复杂问题,因此对于法律职业伦理学的研究不应局限于法学和伦理学范围内,还必须广泛借鉴经济学社会学心理学、生物学、政治学人类学、文化学的方法,以及经济分析的方法、逻辑分析的方法、比较分析的方法。法律职业伦理本身是跨学科的研究,其研究方法必然是多样的、开放的、发展的。任何一种方法只要具有科学性,对学科的建设与发展有促进,对学科规律的认识有启发,我们就应该大胆地使用。

虽然在我国法律职业伦理的研究起步比较晚,在学术界还没有引起足够的重视,但是随着我国依法治国和政治文明的进步,随着法律职业的专门化、精英化、法治化,社会和法律界对法律职业伦理的接受程度和内在要求都会越来越高。特别令人欣喜的是,最近十多年来中国法律职业伦理的学科建设与发展都获得了比较大的进步。无论是法律职业伦理的教学,还是法律职业伦理的学术研究,都获得了长足的发展与进步。法律职业伦理现已成为教育部要求的高校法学专业必开的十门主干课之一,课程的内容更加丰富,教学方法和手段更加灵活多样,学生对该课程的兴趣也在增加;另外,法律职业伦理的学术研究也出现了很有代表性的学术成果。虽然这种进步与主流法学学科的成果相比仍略显稚嫩,但无论如何,法律职业伦理的学科建设已经从过去的“荒芜”中走出,并且不断展露“新芽嫩枝”,在不久的将来必将“枝繁叶茂”。可以预见,法律职业伦理的内在体系将越来越完备和精细,法律职业者的教育将不再局限于一般意义上的思想整顿、教育整顿等传统的思想教育手段,法律职业伦理学的研究和教学必将走向繁荣,从而使得法律职业伦理成为全体法律职业者内在的精神和信仰,成为法律职业取信于民、取信于社会、取信于国家,树立职业尊严、树立法治权威的重要保障。

课后练习题:

1.关于法律职业道德的理解,下列哪一说法不能成立?()

A.法律职业道德与其他职业道德相比,具有更强的公平正义象征和社会感召作用

B.法律职业道德与一般社会道德相比,具有更强的约束性

C.法律职业道德的内容多以纪律规范形式体现,具有更强的操作性

D.法律职业道德通过严格程序实现,具有更强的外在强制性

[答案]D

[解析]

选项A、B、C 正确。法律职业道德是约束法律工作者的道德规范,具有示范性、规范性和约束性,因此,法律职业道德具有更强的公平正义象征和社会感召作用,同时,和一般社会道德相比,具有更强的约束性,也更具有可操作性,A、B、C项正确。

选项D 错误。法律职业道德虽然不同于一般社会道德,但在本质上是道德要求而不是法律要求,而道德要求主要靠内在的约束,而非外在强制性。(www.xing528.com)

2.关于法律职业者职业伦理,下列哪一说法是不正确的?()

A.法官职业伦理更强调法官独立性、中立地位

B.检察官职业伦理是检察官职业义务、职业责任及职业行为中伦理准则的体现

C.律师职业伦理只规范律师的执业行为,不规范律师事务所的行为

D.公证员职业伦理应得到重视,原因在于公证证明活动最大的特点是公信力

[答案]C

[解析]

选项A 正确。法官职业伦理是法官在履行其职责活动中应当具备的与法官职业的职能、性质相适应的基本素质和应当遵循的行为准则、行为规范。法官职业伦理特别强调法官独立、中立地位和审判职责要求的特殊方面。因此选项A 正确。

选项B 正确。检察官职业伦理是检察官在行使检察权、履行检察职能的过程中,或者从事与之相应的活动时应当遵守的行为规范。检察官的职业伦理是检察官的职业义务、职业责任以及职业行为上的伦理准则的体现。

选项C 错误。律师职业伦理主要对律师的执业行为进行规范,同时也规范律师事务所的行为。

选项D 正确。公证员职业伦理是指公证员在办理公证事务、履行公证职责的过程中或者从事与之相关的活动时所应遵守的行为规范。公证公信力是公证行业的立业之本,公信力是公证活动最大的特点,因此公证员职业伦理更应得到重视。

【注释】

[1][英]A J M 米尔恩.人的权利与人的多样性——人权哲学[M].夏勇,张志铭,译.北京:中国大百科全书出版社,1995:35.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈