首页 理论教育 设计师必备的能力及创新思维方法

设计师必备的能力及创新思维方法

时间:2023-08-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:设计师无时无刻不被庞杂的信息、关系和事件包围,理解能力的强弱,直接关系到创造力的触发。所以用户很容易得到使用的点,这是无意识设计的最大优势。因此,设计师所从事的设计不只是设计实践,更是一项研究性的思维活动,即来自多学科、多视角的思考和研究。在终极木屋中,设计师通过木材这种最为接近自然的元素进行建筑构造,固然是因为木材的无所不能,另一大原因便是其营造的自然之感。

设计师必备的能力及创新思维方法

优秀的设计师,应该具有设计学科的基础理论和专业知识,同时,设计师还应该具备丰富的其他多学科知识。优秀设计师的素养在于其设计产品需综合考虑人、社会环境三者的关系,设计是一个容纳多学科知识的工作,要深入理解人、机、环系统,理解设计中艺术和技术的结合。设计师不仅要去了解人的生理、心理特征及社会与文化属性,还要了解市场、技术与工艺、产品结构等方面的知识;此外设计师还需具备创新设计能力、设计表达与沟通能力、团队合作能力、基于新技术的集成创新能力。即要有务实的设计思想,也要有超前的设计思维,还需要有对新技术和新知识敏锐的嗅觉。

图1-7 东京帝国饭店(于1922年建成,1967年拆除)

(一)理解能力

1.什么是理解能力

具有出色的理解力是一个优秀设计师的基本能力。

理解的含义具有两个层面:一是“理”,指规则、道理;二是“解”,指能力。包括信息的采集和处理能力;对知识的敏感度和领悟力;智力学习推理的能力;抽象或深刻思维的能力。

2.为什么要训练理解能力

现代设计已经由“物的设计”拓展到服务、程序、系统的设计。设计师无时无刻不被庞杂的信息、关系和事件包围,理解能力的强弱,直接关系到创造力的触发。

3.能力的解析

(1)信息处理。在设计之前,我们必须对设计项目建立一个总体认识,从各方面获取大量信息,构思前要将这些信息熟悉透彻。

法兰克·洛伊·莱特(Frank Lloyd Wright)在设计日本帝国饭店前,考虑日本是多地震国家,为确保建筑不受地震的侵害,曾用了数月时间去研究地震和震害的特点及规律,使得帝国饭店成为1923年东京有史以来最大地震后的幸存建筑之一(图1-7)。

(2)生活体验。要做好设计,就要理解生活、体验生活,就要靠生活中不断观察、分析、学习形成一定的观念来指导设计。

当年贝聿铭在受到密特朗总统(法国)的邀请,设计卢浮宫的扩建工程时,他答复要四个月去准备。这期间,贝聿铭不定期去巴黎,每次逗留七到十天,通过对卢浮宫的亲身体验来找出解决问题的关键,最终设计出举世瞩目的玻璃金字塔

图1-8 深泽直人设计的可挂重物的雨伞

图1-9 Nendo Company(日本)设计的可站立雨伞“stay-brella”

图1-10 Nendo Company(日本)设计的可站立雨伞

图1-11 坪井浩尚(Hironao Tsuboi)设计的可站立雨伞

日本工业设计师深泽直人(Naoto Fukasawa)说:“设计并不是我所创造的,它原本就在那里,我所做的,就是将它呈现出来。”他也因此提出了“无意识设计”概念,意思是设计应该把无意识的行为转化为可见的事物。比如这款凹槽雨伞(图1-8),通过这把伞,人们可以想象这样一种感觉:在雨天,我们带着一些沉重的袋子,我们必须在等待或乘公交车的时候同时拿着伞和袋子,所以在这个时候,雨伞还有另一个功能——挂装用重物的袋子。其实它也没什么特别之处,仅仅是在手柄上设计了一个凹槽,但这一个小小的缺口就可以将平时手上的重物挂在伞上。这样的设计虽看上去没什么特别,但是仔细琢磨便会发现,设计的细节之处就是将我们生活中的无意识行为转换成了最直接的终极体验。

图1-12 由藤本壮介建筑师事务所(Sou Fujimoto)设计的终极木屋(Final Wooden House)

另外三个关于雨伞细节设计的例子是“如何让雨伞独立站立”(图1-9~图1-11)。设计师让产品的功能容易被用户理解,把功能的产生展示给用户,不需要太多的解释,因为他们设计的是人们真正想要的。所以用户很容易得到使用的点,这是无意识设计的最大优势。潜意识设计的目的是找到用户的潜在需求,然后给予他们指导,这样当产品设计好后,用户就不会难以理解了。在我看来,设计的目的是传达信息或资讯,不是通过强烈的视觉冲击来吸引人们的注意,即使产品渗透到人们的生活中,成为人们生活习惯的一部分。所以我们需要重新审视我们生活的环境和我们使用的产品。

(3)多元视角。当代设计不再是单一方向,而是成为与其他学科领域进行交叉和跨界的整合设计,具有开放性和融通性。因此,设计师所从事的设计不只是设计实践,更是一项研究性的思维活动,即来自多学科、多视角的思考和研究。

例如,这个“终极木屋”(图1-12),木屋只有15.13m2,对于设计师而言,最大的挑战便是如何在如此小的空间中实现所有的生活功能。设计师藤本壮介仅仅通过一种方式:木方的累叠,就成功地完成了这一挑战。在构想这样一个新型的空间时,藤本壮介充分研究了木材无所不能的特性。木材能够有效而区别化地满足一般木建筑中的诸多功能化要求。它可以是柱子、横梁、基座、外墙、内墙、天花板、地板、隔断、家具楼梯、窗框……它可以是建筑的一切。既然木材拥有如此多的用途,藤本壮介就希望能够创造一个可以实现所有这些功能的设计规则。值得一提的是,终极木屋不仅要通过木材容纳不同居住化的功能和角色,还试图在功能之前保持建筑和谐整体的原始性。

终极木屋为使用者制造出的是一种无定形风景,可以带给人们不同空间感的新体验。住在里面的人会发现,这些累叠的木方不是要让自己去适应设计师为居住者设定好的功能,而是鼓励居住者去对空间进行发现以及开发。设计师在这个空间中创造出了12个不同的层面,不过,这样的层面显然可以更多,使用者可以根据自己的喜好去进行探索。这样的类似洞穴的空间,没有那么刻意,甚至能够表达自然和人工之间的一些联系,就好像一种没有形式的形式,随意地将建筑融汇出自然之美。

在终极木屋中,设计师通过木材这种最为接近自然的元素进行建筑构造,固然是因为木材的无所不能,另一大原因便是其营造的自然之感。而这个建筑又是处于一片广阔的密林中间,更是要表达与自然对话的意思了。从功能上说,或许它只是一个度假型的第二居所,但其带给人们的意义却远远超越了本身,不仅在于其对木材功能、空间的开发,还在于对人类未来居住方式的思考。

(4)批判精神。批判精神是科学进步的推动力,没有批判就没有创新,没有批判就没有进步,而批判就是一种否定,否定现实才能有新的创作。就文化与艺术的关系而言,艺术也是否定了文化本身的元素组合方式,进行重构而形成的。室内设计强调艺术性,就不能只是重复前人的工作,不能只是按照规定来做设计,但是艺术和文化也是有着一定联系的,一种文化是由多个文化元素构成的。当我们把文化元素化,并且拆开元素,用一种新的方式组合,就可能构成艺术,如人们常说生活是文化,艺术来源于生活却又高于生活,就是因为组合方式不一样。设计应当在行动中创造,在创造中批判反思,在反思中不断创新。

知名冰激凌品牌哈根达斯在东京邀请了抽奖活动中胜出的100对夫妇来到他们的私人音乐厅,现场聆听由三位顶级古典艺术家表演的甜蜜天堂演唱会(Dolce Heavenly Concert),同时还提供价值2万人民币的豪华床位以及无限量冰激凌。这是一种全新的组合方式,没有人说不可以躺着听音乐会,这是对传统音乐会形式的一种否定,通过这样的批判反思,观众得到了全身心的享受(图1-13)。

图1-13 哈根达斯的甜蜜邀请——躺在床上听音乐会

(二)分析和综合能力

1.什么是分析和综合能力

分析就是将事物、现象、概念分门别类,离析出本质及其内在联系。它是一种发散性思维,一是逻辑性,二是分解过程,如资源管理器。

综合就是把对象或现象的各个部分、各属性联合成一个统一的整体(图1-14)。

图1-14 分析和综合能力

2.为什么要训练分析和综合能力

设计师可以借此实现对信息的深度处理。可以把设计师的个人设计观纳入逻辑化的系统中。将事物整理分类、归纳并创建其间的联系,可以激发出更多创意的可能。

3.能力的解析

(1)逻辑性。“逻辑”被认为是研究思维的科学,在现代逻辑中它又被普遍定义为研究推理的科学。以室内设计为例,其不但需要感性的非逻辑思维,如形象思维、直觉与灵感思维和创造性思维等;同时也需要理性的逻辑思维。努力寻求非逻辑思维与逻辑思维的有机结合,以感性的非逻辑思维开道,以理性的逻辑思维证实,这样才能呈现出室内设计的科学性与艺术性紧密结合的特色。

(2)发散性和收敛性。发散思维是一种不依常规、寻求变异,从多方面寻求答案的思维方式,它是创造性思维的中心环节,是探索最佳方案的必由之路。思维发散方向对创造性思维起着支配作用,不同思维发散方向可归纳为同向发散、多向发散、逆向发散三种。

发散性思维是对求解途径的一种探索,而收敛性思维则是对求解答案作出的决策,属于逻辑推理范畴。它对发散性思维的若干思路以及所产生的方案进行分析、比较、评价、鉴别、综合,使思维相对收敛,有利于作出选择。

当然,这两种创造性思维不是一次性完成的,往往要经过发散——收敛——再发散——再收敛,循环往复,直到问题得到圆满解决(图1-15)。这是设计创作思维活动的一条基本规律。

(3)系统性和关联性。一群由相互关联的个体组成的集合称为系统。任何一个系统都存在整体性、关联性、等级结构性、动态平衡性、时序性等基本性质。研究室内设计的系统性,关键在于研究系统内外的各种关联性。

(三)解决问题的能力

1.什么是解决问题的能力

“问题”简单地说就是现有的和希望的之间的差距。希望有所改变的愿望就是认识问题以及寻找答案的主要动机。

图1-15 发散和收敛

找不到问题:没有问题往往是最大的问题。因为不能发现问题也就失去了改进的动力。

信息问题:首先是信息的缺失或是不充分;其次是信息不清晰,不清晰可能是信号过于微弱或庞杂。(www.xing528.com)

方法问题:设计师选择何种工具来分析和解决问题,设计师应有高明的方法论和强有力的执行力

2.为什么要训练解决问题的能力

设计,究其本源是以解决问题的欲望为驱动的。因此,解决问题的能力是设计能力的集中体现。所谓大师,就是因为他们往往能够提供比常人更富创造力或是更为成熟、全面的解决策略。

3.能力的解析

(1)发现问题。爱因斯坦曾经说过:“提出一个问题比解决一个问题更重要。”这说明了发现与提出问题在科学研究中的重要性。同样,发现与提出问题在技术活动中也具有非常重要的作用。那么,在技术活动中,为什么发现问题那么重要呢?

这是因为:设计的过程,实际上就是寻找解决某个问题的途径的过程。发现问题和提出问题是进行设计的前提,如果没有发现问题、不能提出问题,设计便无从谈起。另外,发现问题和提出问题的过程是极具创造性的过程,要想从平常的、已经习惯的事件中发现不平常的因素,这是件很不容易的事,它比在现成的问题下寻求解决问题的方法更需要创造性思维。

(2)先例学习。注重学习成功先例的方法与步骤。

(3)策略比较。对设计作品分析以及将设计过程中的分析进行比较,从对象、目标、过程和方法几个角度找到待解决的问题,从而明确策略在设计中所起的作用。

(四)应变能力

1.什么是应变能力

应变能力就是指按情况调整、改变或是寻求新的观点、途径去解决问题、实现创意的能力。设计是一个动态的过程,除了要研究现状,还要考虑发展趋势。有多种可能性。

2.为什么要具备应变能力

设计是一个旅程,而不是一个目的地;是一个过程,而不是一个状态。

设计是设计师与生活世界交流的一种方式,因此,可变或适应能力是每一个设计师都必须面对的挑战。

具有应变能力的设计师,往往能够将限制、威胁和变化看作支撑其设计的机遇。

3.能力的解析

(1)常规做法。常规是指日常生产生活中通行的规矩和规定,这部分知识是可以通过经验和教学来流传的。

(2)类型研究。每当人们谈到变化或是进步的时候,一定会有一个参照物。没有比较是无所谓好或者不好的。“类型是长期传统之下所形成的结果。”而现在,类型也被用来解析和研究一些著名设计师招牌式设计背后的规律。

通过对贝聿铭先生这两个建筑作品的分析和解读(图1-16),可以感受到东方建筑所体现的东方人所特有的空间观念。而这种空间观念又是基于博大精深的东方文化背景之下的,与东方哲学思想有着密切的传承关系。其建筑有着其自身鲜明的特点和语言,形成了特有的空间感受。空间中的每一个要素及各要素之间的关系都可能成为建筑师考虑的重点和中心,通过一系列的空间设计手法和语言形成一种虚实结合的空间秩序,强调“融为一体”,最终达到与自然、人文历史环境的和谐统一。

图1-16 贝聿铭两个建筑作品使用语言的比较

(3)可变性和适应性。对于一个成熟设计师而言,经常碰到的问题是如何在不损其个性的同时很好地适应每个具体项目的情境。

(五)个性表达的能力

1.什么是个性表达的能力

个性就是指作为个体的人与其他人不同的性质和特点。设计师通过设计作品或设计行为来认识这个世界并表达自身存在,因此设计师的个性表达包括其设计作品及与之相关的生活方式、观点、言论和技术表达等。

2.为什么需要个性表达的能力

对于个性的强调,首先是创造力的强调。

对于大多数设计师而言,创作环境并不是太宽松,而是有过多的约定俗成限制了设计师的创造力发挥。因此,每一次设计都可以说是对创造力的一次挑战。

设计师作为社会角色,其独特的思维方式、价值观、行为和观点对社会多元性是有积极意义的,他们的个性表达也越来越被时代和社会所认可。

3.能力的解析

(1)个人与社会;

(2)张扬与低调;

(3)叙事能力;

(4)个性表达系统。

(六)沟通和协作能力

1.什么是沟通和协作能力

沟通和协作是设计师和他人交往的能力。设计师既要与设计团队成员、合作伙伴等技术人员沟通,又要与业主、政府官员等决策者沟通。协作能力不仅仅体现在专业技术能力范围内,还体现在项目的组织管理、项目的推进等多方面。

2.为什么需要沟通和协作能力

这个时代设计师对个性的追求可谓不遗余力。但过度的个性诉求,往往易于忽视他人的价值和社会的存在,而沟通和协作是把设计师嵌入社会关系中的重要能力。

3.能力的解析

(1)积极融入;

(2)合理策略;

(3)适度妥协。

(七)设计工作者必须要有高度的社会责任感

随着科学技术的不断进步,设计的发展有了坚实的基础,人们似乎可以在设计的世界里为所欲为。问题是设计的基点是什么?走向生态文明的艺术设计,要实现可持续发展的战略目标,其设计的核心理念是否需要实现彻底的转变。进入21世纪,我们国家的设计理论不断发展,逐渐开始重视环境保护和设计之间的联系。对于设计师已经从单纯的造型设计知识和技能要求,发展到要有材料知识、工艺知识和环境保护意识,更为突出的是要求设计师要对社会有设计责任。于是,设计师在探讨设计与社会关系时,开始强调“可持续发展”与“可持续设计”的关系。如果,我们把设计的时间维度拉长,设计师从历史的角度审视自己作品的价值时,相信设计师会对自己的设计更加慎重,设计态度也更加谦卑。可持续设计,即把主观的文化因素与客观的地域、气候、材料的生态因素相结合。设计,创造生产,促进了工具、机械、人工材料的生产,这些都对人类自身的生存环境造成了直接或间接的长远影响。作为一个正在高速发展的国家中的设计工作者,必须以高度的社会责任感承担起这样的重任。

在实际的设计活动中,设计师一直被市场和利润所驱动,要想让设计师放弃商业上的利益而追求更多社会责任,是十分困难的。所以作为设计师的我们要对自己的决策更加谨慎和细致,在设计的各个环节做到精益求精。设计师的决策,对社会的影响将会十分深远。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈