无人继承遗产处理方法—婚姻家庭继承法

由于我国从80年代的《继承法》开始，就采用了较短顺位的继承人范围，因此出现无人继承 现象并不罕见。

《民法典·继承编》第1160条规定:“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业;死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”对比过去的立法，《民法典·继承编》明确了国家取得遗产之后的用途必须是公益事业。无人继承的情况下遗产由国家或者生前所在集体组织所有，本质上也具有一定的“权利义务对等性”，在很多孤寡老人的情况下，国家往往通过民政体系或者所在集体经济组织提供了事实上的“赡养”，最终由他们取得遗产，也在情理之中。

在过去的理论与实务中，值得关注的是无人继承中酌情获得遗产权人的法律地位。依据《民法典·继承编》第1131条，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。此项规范的适用，并不排除国家的兜底性所有。

【特写镜头】

关于无人继承遗产处理的立法例

现代各国继承立法对无人继承遗产都有规定，基本可以分为两种立法例。一是直接规定无人继承遗产的归属，如我国目前的规定;二是设立继承人旷缺制度，大陆法系国家多采此制。二者的主要区别在于，第一种将无人继承当作一种确定的事实，将财产直接归于国家;第二种将无人继承当作不确定的事实，为遗产设定管理人，并在进行继承人的搜索公告、遗产清算后方将遗产归于国家。

至于无人继承遗产的归属，各国继承法都采取归国家、团体所有的做法。但各国在对国家取得遗产的地位上存在着不同的认识，主要有以下两种观点:①继承权主义。这种主张认为，国家、团体作为无人继承遗产的法定继承人而取得遗产，在这种立法例下遗产最终是有继承人的。如《德国民法典》。②先占权主义。这种主张认为，国家有优先取得无人继承遗产的权利。如《法国民法典》。

我国法律没有对寻找继承人、受遗赠人作出规定，也没有对无人继承遗产的性质进行规定。

【复习与思考】

一、重要术语

继承开始、遗产分割、无人继承遗产。(www.xing528.com)

二、复习

1.试述继承开始的法律意义。

2.无人继承的遗产如何处理?

3.按照我国法律规定，相互有继承关系的几个继承人在同一事件中死亡，死亡时间不能确定时如何推定?

4.清偿遗产债务时如何保护胎儿利益?

三、思考

1.我国法律目前应当如何避免无人继承遗产的情况出现?

2.试论遗产分割自由原则的意义。对遗嘱人立遗嘱的自由是否应当限制?

3.试论遗产债务清偿两种方法的优劣。