一、对抗性
因为论辩双方的观点是互相矛盾或冲突的,所以其论辩内容必须是针锋相对、形式必定是对抗性的。一方要针对另一方的观点进行有力的批驳,从而维护和证明自己观点的正确性。没有对抗,就无所谓争辩,论辩双方的立场、观点不同,认识水平不一,因而产生语言角逐,表现出一决雌雄,一分高下的情势。我们从法庭论辩中的公诉人与辩护人的辩词中就可一目了然,一个要给被告定罪或严惩,一个要给被告免罪或从轻量刑,二者为了各自的目的,在有关问题上,就要进行针锋相对的争辩,也就能充分体现法律的公正性了。
二、机敏性
论辩是唇枪舌剑的争斗,双方思维的紧张程度不亚于短兵相接,语言信息的传播与反馈都是快节奏的,因此论辩者必须具备敏捷的思维、准确的判断、机智的语言等反应机敏的能力,这一方面是指反应要及时、迅速。因为论辩是在有限的时间里进行的,双方发言的间隔时间不能太长,都必须对对一方提出的观点和问题迅速作出反应。如果反应迟缓,就会使自己一方处于劣势,另一方面反应机敏就要反应正确,应对要巧妙。当对方发言时,要记住要点,捕捉漏洞,然后快速反应,选择比较新颖的角度进行辩驳,打击对方的要害,而又巧妙地使自己摆脱被动,出奇制胜。
三、攻守性(www.xing528.com)
论辩是破与立的辩证统一。破是攻,立是守,不破不立,边破边立。攻要有杀伤性,或者正面强攻,或者攻其一点,或者攻其不备,破是为了立。防守要坚不可摧,观点鲜明,论据充足,论证严密。守不是一味固守,应当以攻为守,主动出击,方能变被动为主动。
四、简洁性
论辩是面对面的较量,它要求双方用简洁明快的语言表达自己的观点,证明或反驳对方的观点,而击中对方的要害,最好是“一针见血”、“一语中的”,使对方猝不及防或无法躲闪。论辩词应力求简短、犀利。因为任何一方的论辩时间是与对方的思考时间成正比的。一方论辩时间越短越精,对方考虑辩驳的时间也就越少,给对方造成的困难就越大。相反,论辩中语言罗嗦,言不及义,一方面会大大削减己方的辩驳力,更重要的是可能会暴露出己方更多的破绽,给对方以把柄,同时也使对方有充分的时间来清理思路,考虑对策,造成对己方的不利。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
