首页 理论教育 威格莫证明分析法评价:基于以事实证明为中心的民事诉讼方法论

威格莫证明分析法评价:基于以事实证明为中心的民事诉讼方法论

时间:2023-08-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:威格莫分析法有助于律师检验自己的论证是否具有说服力,本方的证据中是否有容易被对方狡猾的律师所诟病的资料和数据等。[141]威格莫分析法有助于分析手头现有的众多证据,威格莫分析法也有其不足之处。首先,它没有将此方法结合运用到证据调查和证据收集过程中,威格莫分析法也不涉及在法庭上如何展示和提交证据的方法。[144]此外,威格莫分析法运用许多复杂的符号,使得初学者和缺乏耐心的人望而却步,所以其实用性稍差。

威格莫证明分析法评价:基于以事实证明为中心的民事诉讼方法论

威格莫是首次深入和系统地对众多证据的证明力、证明过程及证明方法进行分析的学者,该方法涉及了证据的相关性、证据的可信度、证据的证明力,以及如何构建复杂的论证、一系列的推理过程以便证明待证事实,威格莫的证明方法对于在证据调查过程中寻找新的事实假设和新的证据也具有启发意义。威格莫分析法有助于律师检验自己的论证是否具有说服力,本方的证据中是否有容易被对方狡猾的律师所诟病的资料和数据等。威格莫分析法中所讲述的证明推理过程,就如同一个树状结构,它的树干就是最终要证明的待证事实,它的树枝就是次级证明事实,证明过程遵循从证据→次级证明事实→最终的待证事实,在这个结构中,各个证明组成部分按照证明的因果关系被联结起来了。[141]

威格莫分析法有助于分析手头现有的众多证据,威格莫分析法也有其不足之处。首先,它没有将此方法结合运用到证据调查和证据收集过程中,威格莫分析法也不涉及在法庭上如何展示和提交证据的方法。[142]其次,威格莫分析法对于分析大量的证据,对事实论证进行微观的具体的分析是个非常有效的装置,但对于特定的证据进行评价及对特定情境下的言词证据的可信性进行评价显得力不从心。[143]最后,威格莫分析法要求在进行分析之前就确定最终的待证事实,但实际情况是,律师要确定最终的待证事实,首先需要借助于实体法程序法确定自己的立场和诉因,然后才能形成事实假设和待证事实,威格莫分析法显然没有考虑这些因素。[144]此外,威格莫分析法运用许多复杂的符号,使得初学者和缺乏耐心的人望而却步,所以其实用性稍差。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈