【摘要】：结果显示，暴力犯四种类型中，认罪态度最差的是防御型，分值为2.67；认罪态度最好的是掠夺型，分值为1.71；称霸型和情绪型分别为2.00和1.95。情绪型暴力犯认罪态度较好，该部分暴力犯大多由于一时冲动犯罪，但冷静下来后会认识到自身罪错。掠夺型暴力犯认罪态度最好，该类暴力犯往往人赃俱获，犯罪事实清楚。
在暴力犯的四种类型中，是否存在着类型与认罪悔罪之间的显著差异？每一种暴力犯在认罪悔罪中存在怎样的特点？为了弄清这些问题，我们调查了暴力犯对法院判决的态度：包括完全认同、大部分认同、一般、大部分不认同、完全不认同5个选项，并被分别赋值1、2、3、4、5，分数越高，认罪态度越差。结果显示，暴力犯四种类型中，认罪态度最差的是防御型，分值为2.67；认罪态度最好的是掠夺型，分值为1.71；称霸型和情绪型分别为2.00和1.95。
利用LSD检验方法对暴力犯进行两两类型之间认罪悔罪程度检验，当显著性水平为0.05时，防御型暴力犯与其他3种暴力犯具有显著性差异（p＜0.05），说明防御型暴力犯的认罪悔罪态度最差。结合前文“被害人过错”内容来看，被害人过错和认罪态度具有负相关关系，即被害人过错较大时，暴力犯认罪态度就比较差，甚至有暴力犯会认为自己的犯罪是被害人和法官共同陷害所致，将自己的犯罪归罪于社会。例如，暴力犯秦某认为是被害人“找上门来”才导致的命案，自己只是正当防卫，对法院判决有异议。
称霸型暴力犯认罪态度并不乐观，该类暴力犯通常多人共同实施犯罪，或不直接实施暴力行为，犯罪责任被分散，因而认罪悔罪意识比较低。情绪型暴力犯认罪态度较好，该部分暴力犯大多由于一时冲动犯罪，但冷静下来后会认识到自身罪错。掠夺型暴力犯认罪态度最好，该类暴力犯往往人赃俱获，犯罪事实清楚。四种暴力犯认罪态度因素的对比情况如表7、图6所示：(www.xing528.com)
表7 四种暴力犯认罪态度因素对比
图6 四种类型暴力犯的认罪态度
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
