首页 理论教育 人身危险评估的内容与方法

人身危险评估的内容与方法

时间:2023-08-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:人身危险性理论是矫正刑存在的根基。从罪犯作案的手段、作案方式等方面可以看出罪犯危险性倾向的大小。此外,利用大数据分析对罪犯人身危险性进行评估是一个新的发展方向。借助大数据对犯罪的人身危险性进行评估,相对于传统的评估方式优势较为突出,大数据评估方法将会成为对罪犯进行人身危险性评估的新的发展方向。

人身危险评估的内容与方法

人身危险性理论是矫正刑存在的根基。要将矫正刑纳入制度建设之中,必须注重两点:第一,对于罪犯,存在有效的矫正手段。第二,人身危险性可以评估。[37]其评估的内容主要包括罪犯本身的情况和家庭情况等方面,评估的方法主要有统计法和临床法。

(一)人身危险性评估的内容

人身危险性评估的内容选择,对于评估的结果以及结果的运用都至关重要,人身危险性评估的内容主要包括以下几个方面:

1.罪犯犯罪的基本情况。通过对罪犯的犯罪情况的了解,可以分析出罪犯犯罪的主要动因,是属于主观故意还是其他情况。从罪犯作案的手段、作案方式等方面可以看出罪犯危险性倾向的大小。一般而言,采用非常残忍的作案手段的人,其人身危险性相对而言要大一些。通过对罪犯犯罪的基本情况的了解,可以对罪犯的人身危险性从整体上进行了解和掌握。从而,大致推断罪犯是否会在改造中存在类似的可能性和倾向性。

2.罪犯的个人简历情况。罪犯的个人基本情况,一般在《入监登记表》等材料中均有所体现,通过对罪犯的个人简历情况的了解,可以反映出罪犯的成长过程,是否存在不良习惯或者是否有前科,人生经历是否对其改造产生阻碍。

3.罪犯的家庭成员社会关系情况。通过对其家庭成员和社会关系进行了解,分析罪犯在改造的过程中,是否能够感受到来自家庭成员及亲属的谅解与支持,亲情关系是否能继续等,从而进行全面的评估。

4.罪犯的改造表现情况。罪犯的改造情况包括认罪态度、改造决心、性格类型和影响心理等因素。对认罪态度与改造决心的分析将影响对其在积极改造型与顽抗到底型之间进行定性的问题。分析罪犯对判决的信服程度应从罪犯是否认罪服判等方面进行考虑。性格类型分析是由其在服刑期间的言谈举止、行为表现来判定的。对影响心理的分析主要是通过与罪犯进行谈话教育、外围情况收集等方式进行了解。从而,总结出影响改造的心理因素。

5.心理测试分析。心理测试分析是一项技术含量较高的专业性工作。心理测试分析是根据心理测试量表进行的,这是研究犯罪心理学的重要方法,也是矫正教育方案制定的根据。在对罪犯进行心理测试时,要严格遵守测试规则,得出测评报告后,剖析罪犯的人格因素,对结果的可信度进行分析判断,认为存在虚假信息的应重新测试。最后,综合心理测试的整体情况来判断罪犯是否存在“危险人格”。

(二)人身危险性评估的方法

人身危险性评估有两种不同的分类方法。一种是根据人身危险性评估的方法进行分类,具体可以分为临床评估(Clinical Assessment)、精算预测(Actuarial Assessment)、结构性专家评估(Structured Professional Judgment)、追溯性评估(Anamnesis Assessment)和研究指导的临床评估(Research Guided Clinical Judgment)。[38]另一种是按照人身危险性评估的内容进行分类,具体可以分为暴力风险评估工具、性暴力风险评估工具、一般罪犯风险评估工具和青少年风险评估工具。[39]

国外已形成了较成熟的量表对罪犯的人身危险性进行评估。我国上海、江苏和湖南等省市也运用了服刑人员出监后重新犯罪可能性预测量表,如《出监罪犯再犯罪风险评估简表》,NOSIMH心理卫生自评表(SCL-90)等。

出监罪犯再犯罪风险评估简表

监狱监区编号:(www.xing528.com)

续表

续表

续表

续表

《出监罪犯再犯罪风险评估简表》使用说明的具体内容包括以下几个方面:

1.《出监罪犯再犯罪风险评估简表》目前设计为罪犯自评量表,量表共有31个项目,其计分解释为:每个项目后分别有大写字母A~G等数量不同的选项,相对应计算为0~6分,各选项得分累加即为最后总得分。

2.量表评估一般在出监罪犯启动评估工作流程,进行出监心理测试时一并进行,组织评估的民警应提前对罪犯进行必要的教育,对答题要求和时间要求进行简要说明,然后采取集体或单独问卷形式进行检测。集体测评时不允许罪犯相互交谈、商议和相互观望。对文盲或半文盲罪犯,实行个别测试,由检测员根据问卷的内容对罪犯进行逐项提问,对罪犯的回答由检测员做好记录。

3.《出监罪犯再犯罪风险评估简表》的得分意义是:得分值直接显示出监罪犯再犯罪可能性的大小,经大量实测检验和统计分析表明,量表得分分值的高低同罪犯的判刑次数呈显著的正相关关系。

4.分数解释的方法:由于量表目前仍处于修订完善阶段,根据实测结果和统计分析情况,《出监罪犯再犯罪风险评估简表》的分值暂定为三个阶段:0~30分,31~50分,50分以上。总分为0~30分的,可评价为再犯罪可能性较小;总分为31~50分的,可评价为再犯罪可能性中等;总分为50分以上的,可评价为再犯罪可能性较大。

此外,利用大数据分析对罪犯人身危险性进行评估是一个新的发展方向。大数据分析是指对海量的数据进行分析,找出可以帮助决策的隐藏模式以及其他有用信息的过程。[40]2013年北京市公安局怀柔分局投入使用“犯罪预测时空定位信息管理系统”,通过大数据分析,准确预防犯罪的发生,取得了较好的预测效果。

借助大数据对犯罪的人身危险性进行评估,相对于传统的评估方式优势较为突出,大数据评估方法将会成为对罪犯进行人身危险性评估的新的发展方向。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈