首页 理论教育 《法律实务教程》中:法律文书写作及案卷材料和证据分析

《法律实务教程》中:法律文书写作及案卷材料和证据分析

时间:2023-08-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:课前导读法律文书是法律人进行沟通的书面语言。本章内容是在《法律文书写作》课程的基础上,突出结合案卷材料和证据,加强对法律文书的锻炼。2014年12月11日,湖南省高级人民法院作出湘高法民一初字第4号民事判决,金霞公司和江湾公司向最高人民法院提起上诉。本章不简单是法律文书课的重复,更多的是从认识角度去把握法律文书的更多属性,给同学们更多锻炼写作的机会。

《法律实务教程》中:法律文书写作及案卷材料和证据分析

课前导读

法律文书是法律人进行沟通的书面语言。从文本属性来看,法律文书大多属于应用文,要把事情说清楚;同时它也是议论文,要把道理说透彻。写好法律文书,除了具备语言表达能力和法律基础知识以外,还有一个关键就是多锻炼多动笔。本章内容是在《法律文书写作》课程的基础上,突出结合案卷材料和证据,加强对法律文书的锻炼。

本章建议课内2学时,课外学习2学时。

在进行本章内容学习之前,我们先看一个现实中的极端案例。

2019年4月12日,有媒体报道《“20万”亩地之争湖南高院一判决书现317处笔误》《湖南高院一判决书现317处笔误背后:新证据曝光最高检受理抗诉申请》。(www.xing528.com)

湖南省高级人民法院向记者回应说,该案系湖南省高级人民法院受理的长沙金霞开发建设有限公司(以下简称“金霞公司”)与长沙市交通运输局及第三人长沙江湾科技投资集团有限公司(以下简称“江湾公司”)、第三人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司国有土地使用权转让合同纠纷一案。2014年12月11日,湖南省高级人民法院作出(2013)湘高法民一初字第4号民事判决,金霞公司和江湾公司向最高人民法院提起上诉。在二审期间,发现该判决存在诸多文字错误,湖南省高级人民法院于2015年11月10日以补正裁定的方式对该判决书中的23处(含重复出现的)错误予以纠正,同时启动了问责程序,对承办该案件的法官进行了严肃处理,并登门向当事人道歉。

据相关记者调查,60多亩土地在判决书上摇身一变成了20万亩,横跨四省;“38 891 407元”判成“38 891 407万元”,几千万元债务瞬间上升至天文数字;“建行五一路支行”代替“工行五一路支行”。这份33页的判决书竟然出现了317处笔误,平均每页出错多达9.6个,除了标点符号病句等低级错误外,机构名称、涉案金额等内容也出现了错误,4个当事人中有3个出现了错误,其中一审原告的委托代理人是湖南“先韵”律师事务所律师,判决书上却写作“崇民”;被告长沙市交通运输局被写作长沙市交通运输管理局;第三人长沙江湾科技投资集团有限公司在判决书中的名字少了“投资”二字。江湾公司被一审判令承担部分的诉讼费用,但因为这二字之差,导致他们无法用本公司的名义交费。长沙市国土管理局被写作长沙市国土局,长沙市自然资源和规划局被写作长沙市规划局。判决书中涉及不到20个单位,却有16个名称有误。

谁也不敢想象,这是一份法院的判决。大家也可以想象,涉案当事人承担的后果可不是考试不及格,还有机会补考。这份奇葩判决首先反映出执笔者及审核者是何等粗心大意。本章不简单是法律文书课的重复,更多的是从认识角度去把握法律文书的更多属性,给同学们更多锻炼写作的机会。本章建议理论学习一次课,动手写作一次课,最好再补充一个课外练习。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈