首页 理论教育 晚清十八年战败根源揭秘:北洋舰队惨重损失!

晚清十八年战败根源揭秘:北洋舰队惨重损失!

时间:2023-08-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:北洋舰队的损失是惨重的。而联合舰队虽然多艘军舰受到重伤,但没有一艘军舰沉没,阵亡人数仅为115人。从前面的讲述中,相信大家已经从作战过程中明白了存在于北洋舰队的一些问题,这或多或少都是北洋舰队战败的原因。多年以来,人们对于丁汝昌在这场战斗中的表现争论不一。这就是伊东佑亨整场海战中的战略意图。这就是北洋舰队失败的最主要的原因。失败的根源是另外一个问题:包括丁汝昌在内的指挥官的问题!

晚清十八年战败根源揭秘:北洋舰队惨重损失!

北洋舰队的损失是惨重的。按照《东方兵事纪略》的记载,它沉没了五艘军舰,1100人阵亡,其中还包括为军舰服务的两名外国人,他们甚至都没有来得及吃一顿饱饭。而联合舰队虽然多艘军舰受到重伤,但没有一艘军舰沉没,阵亡人数仅为115人。

是时候来对这场战斗进行一个总结了。

从前面的讲述中,相信大家已经从作战过程中明白了存在于北洋舰队的一些问题,这或多或少都是北洋舰队战败的原因。但是,它们都还不是最主要原因,最主要的原因正等待我们解开。

停止追击日舰后,“定远”舰上的官兵才有时间去看望一下受伤的丁汝昌,询问他的伤势情况。丁汝昌再次出现在人们的视野中。

我们已经好久没见到这位司令大人了。

多年以来,人们对于丁汝昌在这场战斗中的表现争论不一。大部分的争论集中在他战前摆出的那个令人有点发晕的“人”字形阵形上,有说好的,也有说坏的。

通过实战的检验,我们发现,这两拨人的观点都有道理。他们只是从不同的角度去评价了这个阵形。因为任何一种阵形都是有利有弊的,并非全能,也可以说并不是最重要的。战前的布阵,只是属于战略意图中的一部分,只是一种建立在对敌对己实际情况详细分析后的估计。有的估计到了,有的没有估计到,这很正常,毕竟大家都不是神仙。

如果没有估计到,那该怎么办呢?两个字——调整。

伊东佑亨就是一路调整过来的。(www.xing528.com)

在布阵上,伊东佑亨看上去很随便,他只是把联合舰队分成了两队。但这正是充分利用日本军舰的优势,让高速的军舰单独成队。

战斗打响后,一开始的战略意图是想实施包抄,实现围歼北洋舰队的梦想,但是伊东佑亨很快发现在强大的“定远”“镇远”面前,围歼的梦想是不可能实现的。于是进一步发挥了日本军舰航速快、炮速快的优势,采用灵活机动的战术,积极穿插跑动,对北洋舰队不断进行分割包围,形成局部优势各个歼灭,发扬了协同作战的团队力量。

如果北洋舰队是身躯庞大的水牛群,那么日本军舰就是团队捕猎的狼群,集中力量对最弱的几头牛紧咬不放,在北洋舰队反应过来之前,迅速完成撤退。这就是伊东佑亨整场海战中的战略意图。

事实已经告诉我们:只有根据不断变化的战场形势而及时对战略战术做出调整(包括阵形),保持战令畅通,形成对整支舰队统一的指挥,才是最佳的选择。

而这也是丁汝昌最大的失误。

在意外受伤之后,他老人家就变成隐形人了,自己不出面,也没有替补出面,全军无令,舰队不整。这就像一支球队没有了主教练,后卫难免打成前锋,最后成了一盘散沙。

这就是北洋舰队失败的最主要的原因。它并不是某些装备上的缺陷,不是炮弹不多,也不是士兵们士气不高或者战斗力低——根据战后统计,北洋士兵发射炮弹的命中率,甚至还要高于日军。失败的根源是另外一个问题:包括丁汝昌在内的指挥官的问题!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈