首页 理论教育 议员赵麟书秋米征折色议案通过

议员赵麟书秋米征折色议案通过

时间:2023-08-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:湖北全省秋米自胡文忠(林翼)抚鄂时洞察其弊,一律奏请改征折色,惟郧之各属独仍其旧。郧距省为远,额征秋米向例拨充本地绿营之兵饷,一经改征,于兵食多不便,故虽全省奏改折色,而于郧仍本色也。今则时事大殊,郧之兵额已奉明诏实行裁减,其裁减之兵无须乎是,即将减未减之兵亦无须乎是,而此项秋米依旧征收本色,浮加勒折,实为郧之人民五十年来独受之大害。

议员赵麟书秋米征折色议案通过

湖北全省秋米自胡文忠(林翼)抚鄂时洞察其弊,一律奏请改征折色,惟郧之各属独仍其旧。其时非薄于郧也。郧距省为远,额征秋米向例拨充本地绿营之兵饷,一经改征,于兵食多不便,故虽全省奏改折色,而于郧仍本色也。今则时事大殊,郧之兵额已奉明诏实行裁减,其裁减之兵无须乎是,即将减未减之兵亦无须乎是,而此项秋米依旧征收本色,浮加勒折,实为郧之人民五十年来独受之大害。其种种积弊,窃敢为我诸公缕陈之。考郧之公属除保康向无秋米,其防兵之饷系由郧县拨充外,郧县一千六百一十二石八斗九升二合一勺,郧西五百六十石零三斗六升一合二勺,房县一千八百九十一石六斗四升九合六勺,竹山县七百八十石零八斗六升零一勺,竹溪县三百九十四石三斗七升三合二勺,合计五千二百四十石零一斗三升六合二[勺],粮□例俱系存留□充本处绿营之兵饷。自兵额迭经裁减,其剩米应解归府库存蓄(《郧府志》及《丁漕指掌》所载俱系如此)。然证之今日之事实,则殊有大谬不然者。五县之收秋米大率于九月二十六日始贴红告示开仓,期限即以二十七八九至月□[杪]为止,此三四日内交米者异常拥挤,争输恐后。然得缴者率属有局函之士绅与多资之富户,其下则虽守候仓门,终难插入。综此三四日内所收,多不过一二百石。何以故,因每日必至下午一二点钟始启仓门,五六点钟即封闭。收兑之时间已如此其短促,而手续又异常烦琐。交米者每钱例□三斗,每易一钱即须呈□□□米(约一二斗),斗级仓差等于交米人往斛之□□□□失,或故推其肘,使之抛洒□□为己有(对于有势者稍敛钱),大概市面一行米(合京斗二斗)仅克敷仓内一京斗,或且有不足者,故虽云收三四日,其为数故□□也。然目下绿营尚未全裁,自□府署以下迄两学、丞倅、千把,又莫不有所谓礼米者(自八石至□石不等)。收入之米固不敷用,于是县官又有办法。或先遣人至安陆一带购贱值米预给兵食(武弁受县令之贿代为说项,兵则敢怒而不敢言),或临时广请城内各富户面恳各认凑若干石,以送官礼(由前说者尚少,由后说者几于无任不然)。虽曰订购,而价值则实比市面低一二百或二三百文。至对于未交之花户,则悬牌令照市价折交,或有更加一二十文者。间有好名之官折价比市面略低数十文,以沽声誉,然亦如凤毛麟角,不可多觏矣。至于应解存府库之截旷,则又不解米而解钱,每京斗米一石折钱三千二百文,发典生息,而府守新旧交代之时,旧任又扣除若干归其私橐(风闻系扣一千七百文,每石米注册价仅一千五百文,此向行之惯例也)。似此层层剥削,国民交病,诚有过于胡公原奏者。值此多难之秋,筹款维艰,安可不设法变通,以期公私两有裨益。拟照各州县折收南粮之例(通一两五钱银),以归划一。每民完秋米一石,即依县解府库之例,折交钱三千二百文,外加地方官公费钱一千文(仿黄州府各县办法),本县举办自治、警察经费二千文,共六千二百文。现在未裁尽之绿营兵,其应领之米或照胡公原奏,每石折给库平银九钱,或即以三千二百折付,统在宪裁。似此小民之负担稍轻,要政之举办亦易,惟于向来中饱之官吏不无少有损失。然毁家纾国,古之人尚且优为,况捐弃本属淌来之物,以裨益国计民生,苟稍有天良者,必不至或有难色也。又郧县前次加赔款捐时,核计秋米应有一千七百五十石(赔款捐系按每秋米一斗加捐四百文,共加七千串,照除应有米一千七百五十石),与《郧府志》及《丁漕指掌》载数俱不同,似应向藩司处彻底清查。可否之处,并请公同议决之。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈