前署建始县金令策先上年十月间被该县绅耆李庭举等以欺上渔利等情，列款上控，当经调任督宪陈批司饬府核办。嗣因咨议局议员刘德标（建始人）赴县调查卷宗，该县陈令敬文以未奉省宪饬知，因电禀上宪，当经前护督饬司转询咨议局有无其事。兹咨议局移复三司文略云：本局开办以来，所有应议事项内必需调查卷宗及诹访事件之处，均属遵馆电函请各主管衙门抄交，并未派员径往。去年常会期中建始县李绅庭举陈情书缕举建始县前令策先种种违法事实，请照章纠举前来，由本局建始县议员刘德标介绍，当经审查后交付会议，以该陈请书所陈金令策先违法各款本局未得确实证据，未便率行纠举，应由原陈情人提出确实证据始准开议。议员刘德标既属籍隶建始，闻见较近，不能不任就近调查之责，当由刘德标当场承认，佥无异词。闭会以后，议员之非常驻省者各回本籍，凡本籍之利弊自宜周咨博访，以为今年开会时提出议案之预备，故本局皆有专函通告，托其详悉考查，然亦均系浑括之词，并无指定之事项。且各议员就各本地调查利弊为对于本地应尽之义务，无所谓本局之遣派也。李庭举陈请金令策先一案，本局闭会后即未过问，议员刘德标以建始之人，留心建始之事，且系会场当众承认，调查原非无因，本局派遣则无其事。盖凡派遣专员一面，所派之员必有正式之公文，其遣派地主管之官吏必有正式之行知，此自通行之定例。本局并无移文及函知之件，陈令敬文应不问而知非本局所特派。总之，刘德标生长建始，为建始县人民所举之议员，调查建始县之利弊，原无不合，其误点在于径谓抄交卷宗。本局对于金令策先之案，如再无陈情之件，自当置之不议。若人民陈情赓续前来，自当专函开单，请建始县抄交到局，以期确实。兹准前因，相应备文呈复云云。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
