地标是一种城市意象，是存在于人脑的意识，因此，很难对城市级地标定义的边界给出明确的界定。许多城市评选过“十大地标建筑”，这并不表示该城市只有十个城市级的地标建筑，因此，事实上很难制定一份“完整的”城市级地标建筑名单。本章案例解析的目的是发现地标建筑空间分布是否存在规律性，因此，也不需要一份所谓的“完整”名单。因为，虽然无法穷尽列出所有的地标建筑，但是可以明确的是，具有城市级影响力的地标建筑数量十分有限，只要找出部分此类建筑就足以完成研究目标。
根据林奇的理论，城市级地标建筑的形象特征显著，不熟悉城市环境的人们也能够清晰地感知，甚至比本地人对它们更加敏感，因此，研究中采用研究小组评价与市民评价相结合的方法来确定。首先，通过相关文献的解读和现场踏勘了解城市空间发展概况并确定研究的具体空间范围，在此基础上进行详细的现场调研，根据研究者的观察与体验得出一份地标建筑预选名单，数量约控制在15个以内；然后，在研究范围内的不同地点对市民进行随机访谈，请他们说出5～8个城市地标建筑，在删除那些明显因为建筑的历史文化意蕴而入选的建筑后，统计得到一份排序的市民评价名单；最后，将两份名单进行比对，挑选出其中一致程度较高的候选建筑作为最终的研究对象。需要说明的是，这种方法并非意在评选“城市名片”，所得到名单并非穷尽该城市所有城市级地标建筑，而只是其中用作研究对象的一部分。(www.xing528.com)
相对于城市级地标建筑，地标建筑群的概念更为复杂，人们虽然在日常生活中不自觉地借助它们来定位和行动，但是却很难让一般市民准确理解其概念。不过，城市中这样的地段通常都十分显著，因此，本研究在现场踏勘的基础上，结合对当地专业人士、规划部门工作人员的访谈来确定具有城市级影响力的地标建筑群，并框定其大致的范围[5]。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
