【摘要】：图2.11桩顶固定时的桩身弯矩分布对比图2.11 给出了桩顶固定桩时本书计算结果与Poulos 等解答的对比。土的泊松比μs= 0.50，桩的柔度系数KR=EpIp/EsL4= 1 和10 -4，桩长细比L/d =25。这是由于两种方法在计算桩—土相互作用时采用的计算模型不同，在本书的计算中，考虑了桩土分离以后桩所在位置孔洞的存在，在理论上更加严密，误差更小。从图2.12 可以看出，对于不同的桩长细比，当KR≥0.5 时，即桩身刚度较大的桩，两种计算方法所得计算结果数值大小基本一致。
图2.11 桩顶固定时的桩身弯矩分布对比
图2.11 给出了桩顶固定桩时本书计算结果与Poulos 等（1980）解答的对比。土的泊松比μs= 0.50，桩的柔度系数KR=EpIp/EsL4= 1 和10 -4，桩长细比L/d =25。与桩顶自由桩的对比结果类似，当KR= 1 时，即桩身刚度较大的桩，两种计算方法所得计算结果数值大小基本一致。但当KR= 10 -4时，即桩身刚度较小的桩，本书计算结果与Poulos 等（1980）解答有区别。这是由于两种方法在计算桩—土相互作用时采用的计算模型不同，在本书的计算中，考虑了桩土分离以后桩所在位置孔洞的存在，在理论上更加严密，误差更小。(https://www.xing528.com)
为了进一步说明本书计算结果与Poulos 等（1980）解答的区别，图2.12 给出了对比结果。土的泊松比μs= 0.50，桩长细比L/d = 10 和50，d 为桩的直径。从图2.12 可以看出，对于不同的桩长细比，当KR≥0.5 时，即桩身刚度较大的桩，两种计算方法所得计算结果数值大小基本一致。但当KR＜0.01 时，即桩身刚度越小时，本书计算结果与Poulos 等（1980）解答的区别越明显。这是由于在计算桩—土相互作用时采用的计算模型不同。
图2.12 桩柔度系数对桩顶固定时桩身弯矩的影响
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
