城市景观系统优化方法

（1）城市景观系统要素分析

要了解一个系统，如果仅仅整体地、直观地审视它是远远不够的，必须深入内部确定它的组成要素。在对系统进行分析时我们经常陷入的一个误区就是，对系统进行随意“肢解”，将“肢解”后所有属于系统而又小于系统的对象，都看做系统的要素部分。这种观点的错误之处在于，系统科学认为结构性是系统的重要特性，只有具有结构意义的部分才能称为要素。随便对系统进行划分或切割，得到的都是系统的部分，一般不是系统的要素。按照系统的结构特征划分出来的部分才是系统的组成要素，如一栋倒塌的建筑，残垣断壁是其部分，但不是组成要素，其组成要素为砖、瓦、木材、钢筋、水泥、钉子等。

本研究重在分析城市景观系统优化的一般原理，基于一般原理的宏观性和普适性的需要，本书认为对城市景观系统要素的划分必须满足以下两个条件方能有助于后文中对城市景观系统优化原理的总结和归纳：一是城市景观系统要素要能够独立于城市景观系统结构和层次，换言之，“要素”要高于“结构”和“层次”，“要素”的划分不能受“结构”和“层次”的影响，“要素”的划分要能够在不同“结构”和“层次”中均能成立；二是城市景观系统要素要能够对不同类型的城市景观（如建筑景观、小品景观等）进行高度概括，因为仅仅适用于某一类型城市景观的优化法则如不能适用所有城市景观层面，也不能称为本书所研究的原理。

基于以上条件，结合系统要素的定义以及前文对城市景观系统的分析，本书将城市景观系统要素定义为构成城市景观系统的基本景观单元。之所以用“基本景观单元”，是为了保证该定义的普适性和通用性，而对基本景观单元的具体界定不作太严格的限制。因为不同层面研究对“单元”的限定是不同的，只有结合具体研究层次和深度要求才能进一步细化。

（2）城市景观系统要素分类

本书将城市景观系统定义为：城市地域范围内由人文景观要素和自然景观要素共同组成的，具有一定层次、结构和功能的，处于一定城市环境中的复杂系统。根据这个定义，城市景观系统要素可以分为两类：自然类和人文类。自然类城市景观系统要素包括山体、江河湖泊、绿化、气象等小类，人文类城市景观系统要素包括建筑物、构筑物、环境设施等小类。(www.xing528.com)

除此以外，城市景观系统要素还有其他划分思路。张浩青（2001）、雷波（2002）、杜春兰（2005）在他们的学位论文中均认为系统的城市景观包括开放空间系统、绿地公园系统、水系统和设施与标志物系统。这给我们的启示是，很多城市景观往往并不是以以上小类要素的形式单独存在的，而是由多个小类要素及其界定的外部空间共同组合形成一个整体的审美对象。如一个广场景观实际是由界定广场空间的建筑、广场上的绿化、水系以及环境设施共同组成的。一条街道的景观、一个公园等城市景观都属于这种由小类要素和空间共同组成的整体景观。一般而言，城市中的大多数城市景观都是由小类要素和空间组合而形成的。从构成城市景观的独立性来看，这种由小类要素和空间组合形成的城市景观也可以看做城市景观系统要素的一种类型，本书认为可以称之为“空间型城市景观系统要素”，与之相对应的就是那些与周边空间联系较弱，仅由某一小类要素构成的城市景观，并称之为“实体型城市景观系统要素”。根据这两种类型的城市景观在实际生活中的表现形态，“实体型城市景观系统要素”主要包括建筑、构筑物、植物、环境设施等小类，“空间型城市景观系统要素”主要包括城市广场、城市公园与绿地、城市街道、城市滨水空间等小类。

以上两种城市景观系统要素的分类都是在城市景观物质构成的基础上划分的，如果从城市景观的影响因素的角度来看，城市景观系统要素又有不同的分析方式。从城市景观自身的构成和属性来看，影响城市景观的因素主要包括体形、色彩和材质三个方面。虽然系统科学中的要素可以理解为重要的因素，但是从逻辑角度分析，体形、色彩、材质一般不直接与“要素”直接并列使用，而用“子系统”概念取代“因素”，也即城市景观系统包括城市景观形体系统、城市景观色彩系统、城市景观材质系统三个子系统。

（3）城市景观系统要素划分的相对性

从以上关于城市景观系统要素分类的分析中可以看出，关于城市景观系统要素的划分与理解并不是绝对的。根据复杂系统的属性特征，任何系统都可以进行层级上的划分，一个系统总是更大系统的子系统，一个大系统的组成要素也可以看成由更小组成要素（如分子、原子）组成的系统。所谓要素的不可分性，是相对于它所属的系统而言的，离开这个系统，要素本身又成为由更小单元构成的系统。如果按照这个思路将城市景观系统要素再细分下去，它又可以看做由更小的要素组成的有机整体。如当把一栋标志性建筑当做一个具体对象来研究时，其又可以看做由墙面、窗户、窗台、门檐、门、屋顶等构件组成的系统。