首页 理论教育 史料学研究:从一史馆档案史料中的实际体验中获得的成果

史料学研究:从一史馆档案史料中的实际体验中获得的成果

时间:2023-08-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:去档案馆查阅文书,与到图书馆检索图书,凡利用过档案的人,必然会感到它们的迥然不同。只有懂得了,才可能正常地、有效地提阅与利用。第四是须知档案资料亦有其局限性。第五是档案史料的真实性也需要鉴别。第六是利用档案史料应同利用其他文献资料相结合。如“一史馆”编著的《中国第一历史档案馆馆藏档案概述》,庄吉发著《故宫档案述要》等。(2004年5月25日草,载《历史档案》2005年第1期。

史料学研究:从一史馆档案史料中的实际体验中获得的成果

档案馆查阅文书,与到图书馆检索图书,凡利用过档案的人,必然会感到它们的迥然不同。究竟差异何在?我在多年的阅读利用中体会到一点,并在《清史史料学初稿》(南开大学出版社1986年,台湾商务印书馆1994年、沈阳出版社2004年)一书中作了专门的陈述,兹将要点转述于次,给刚刚接触档案的初学者一点信息。这就是:

首先需要懂得档案馆的档案分类法。它同图书馆的图书分类完全不同,通常是以档案的形成和收藏单位(衙门)命名,建立全宗,下面按文书的体裁(文种)分类,再次则以朝年区分,如前述我们所阅览的土地债务类档案,其所属分类为:内阁全宗刑科题本·土地债务类·嘉庆朝。

其次要懂得清代职官制度。档案分类既然是按衙门区划的,这就注定要明了中央和地方衙署的设置,以及它们的职掌。

第三具有清代文书体裁的知识。如同前述道理一样,不明了清代文书体裁,对档案中同是皇帝的指令:诏书、誊黄、敕命、敕谕、朱谕、谕旨、朱批谕旨、明发、寄信、廷寄等文书如何区分呢?只有懂得了,才可能正常地、有效地提阅与利用。

第四是须知档案资料亦有其局限性。成为档案的公文是处理政务过程中形成的,决定了它叙述事情的零散性和琐碎性,也就是说它反映的事实比较具体,而缺乏概括性,因之不要指望档案能给我们一切材料。

第五是档案史料的真实性也需要鉴别。档案是第一手史料中的第一手材料,通常是反映历史真实的,但一些档案是有意歪曲事实的,切勿相信所有档案资料都是真实可靠的,因而需要作史料真实性的鉴别。(www.xing528.com)

第六是利用档案史料应同利用其他文献资料相结合。档案资料对一个大事件的交待,常常是不完整的,单依靠它,好多事情不会研究清楚,只有结合阅览其他文献,来互相补充。

第七是背景知识的先期把握。阅读档案之先或同时,对清代,特别是研究的课题有所了解,有了背景知识,就容易理解档案所描述的内容了。

最后一点是利用相关工具书。如“一史馆”编著的《中国第一历史档案馆馆藏档案概述》(1985),庄吉发著《故宫档案述要》(1983)等。

(2004年5月25日草,载《历史档案》2005年第1期。该刊编辑部可能出于谦虚的考虑,将我感谢馆里各位女士和先生的有关内容删去,是以我这里采用的是原稿,然主要内容与发表的相同。2018年11月20日阅后补记)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈