首页 理论教育 混凝土断裂力学计算结果及对比

混凝土断裂力学计算结果及对比

时间:2023-08-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:以ft=3.21 MPa,E=30 GPa,GF=103 N/m的混凝土作为FCM的输入参数,并取泊松比ν=0.18。取B=100 mm,尺寸范围为100 mm≤D≤400 mm,S/D=4的TPBT样本,得到其a0/D值在0.2~0.5之间的断裂峰值荷载和相应的CMOD。数值模型FCM获得的峰值荷载Pu和相应的CMOD临界值在表7.1中列出。最后,CTODcs由式确定。表7.2给出断裂参数和CTODcs的计算值。此外,使用标准LEFM方程计算了等效临界应力强度因子。计算有效裂缝长度时,自重效应和断裂参数均被考虑在内。表7.2不同断裂模型的断裂参数对比

混凝土断裂力学计算结果及对比

对于三点弯曲标准试验试件,在虚拟裂缝模型中,按图6.7中的离散化与指数应力-位移软化关系(Planas和Elices,1990)进行考虑。以ft=3.21 MPa,E=30 GPa,GF=103 N/m的混凝土作为FCM的输入参数,并取泊松比ν=0.18。取B=100 mm,尺寸范围为100 mm≤D≤400 mm,S/D=4的TPBT样本,得到其a0/D值在0.2~0.5之间的断裂峰值荷载和相应的CMOD。数值模型FCM获得的峰值荷载Pu和相应的CMOD临界值(CMODc)在表7.1中列出。除上述情况之外,后续所有计算都假定粗骨料的最大尺寸da=19 mm。

根据RILEM建议草案TC89-FMT(1990a)概述的流程,在断裂样本测试期间,要求加载和卸载以获得两参数断裂模型(TPFM)的断裂参数和CTODcs,所以使用单调加载FCM获得的结果不能直接确定TPFM的断裂参数。因此,使用Planas和Elices(1990)提出的表达式和数学系数,求解了两参数断裂模型的参数

Planas和Elices(1990)对相同材料属性的相同TPBT试件,计算了TPFM断裂参数。对无限尺寸下的临界有效裂缝增量Δacs∞可用式(4.20)确定,式中将Δacs∞=cf,GFS=GFB代入即可。而TPFM的尺寸效应方程可通过下式获得:

式中,α=a/D;k'(α0)是k(α0)对α的一阶导数;GFC=GF;GFS表示用TPFM获得的临界等效断裂能;系数Δacs∞/lch=0.0746(Planas和Elices,1990),对于a0/D=0.2~0.5,精确度可达3%。

名义应力σN对应的应力强度因子KINu由Teda等(1985)给出的LEFM公式确定:

三点弯曲梁中的最大名义应力可根据下式得出:(www.xing528.com)

当σNNu(此时P=Pu),α=α0=a0/D时,得到KIN=KINu。在分析中,对于一个给定的TPBT试件,KINu的值由通过FCM获得的Pu值确定。最后,CTODcs由式(4.21)确定。表7.2给出断裂参数和CTODcs的计算值。

对于指定的荷载峰值和初始缺口长度,尺寸效应模型的参数GFB和cf是通过采用三点弯曲试件基于RILEM建议草案TC89-FMT(1990a)所给出的步骤确定。此外,使用标准LEFM方程计算了等效临界应力强度因子。为便于比较,这些结果都由表7.2给出。

尺寸效应模型的断裂参数临界应力强度因子KeIC以及临界等效裂缝长度ae可通过使用Karihaloo和Nallathambi(1990)提出的公式获得。在这种方法中,对于指定材料和几何特性的TPBT试件,首先使用回归方程(Karihaloo和Nallathambi,1990)获得ae,然后再使用LEFM方程计算。对于a0/D=0.2~0.5的TPBT试件,确定的这两个断裂参数都由表7.2给出。

双K断裂参数通过五项式权函数法确定。确定双K断裂参数还需要使用混凝土的软化函数,所以计算采用了混凝土的修正双线性软化函数。计算有效裂缝长度时,自重效应和断裂参数均被考虑在内。TPBT试件的双K断裂参数也在表7.2中给出。

表7.2 不同断裂模型的断裂参数对比

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈