首页 理论教育 古籍研究第66卷:BD9154号至BD10900号汇总

古籍研究第66卷:BD9154号至BD10900号汇总

时间:2023-08-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:《国图》条记目录称原件每叶纸高15厘米、宽11厘米,为9—10世纪归义军时期写本,并称首接BD8894号,尾接BD8895号。见《国图》108/218B—219A。《国图》拟题“金刚般若波罗蜜经”。缀合后如图3所示,其先后顺序为BD9154…七号缀合后,所存内容参见《大正藏》T8/750B2—752C7。上文第一节结论部分第三点已论证BD10902号所署“辛未年”当为911年。BD8894号+BD8890号+BD8895号+BD8892号+BD10900号+BD10902号缀合图

古籍研究第66卷:BD9154号至BD10900号汇总

1.BD9154号(陶75)。见《国图》105/66B—68B。册叶装,4叶8个半叶。首尾皆残,前3个半叶及末半叶如图3第1栏所示,每半叶约8行,行约16字。有科分标题,从“持经功德分弟十五”至“究竟无我分弟十七”。楷书。分题低正文约3字。《国图》拟题“金刚般若波罗蜜经(三十二分本)”。《国图》条记目录称原件每叶纸高15.5厘米、宽11厘米,为9—10世纪归义军时期写本,并指明与BD8894号原为同一文献。

2.BD8894号(有15)。见《国图》104/226B—227A。册叶装,1叶2个半叶。《国图》列2块图版,但排列顺序有问题,乙正后如图3第2栏右部所示,首残尾缺,每半叶约8行,行15—20字。有科分标题“一体同观分弟十八”。楷书。分题低正文约4字。《国图》拟题“金刚般若波罗蜜经(三十二分本)”。《国图》条记目录称原件每叶纸高15厘米、宽11厘米,为9—10世纪归义军时期写本,并称尾接BD8890号。

3.BD8890号(有11)。见《国图》104/221A—222A。册叶装,2叶4个半叶。首尾皆缺,首半叶及末半叶如图3第2栏左部所示,每半叶约8行,行16—20字。有科分标题,从“法界通化分弟十九”至“净心行善分弟二十三”。楷书。分题低正文4—5字。《国图》拟题“金刚般若波罗蜜经(三十二分本)”。《国图》条记目录称原件每叶纸高15厘米、宽11厘米,为9—10世纪归义军时期写本,并称首接BD8894号,尾接BD8895号。

4.BD8895号(有16)。见《国图》104/227B—228B。册叶装,2叶4个半叶。首尾皆缺,首半叶及末半叶如图3第3栏右部所示,每半叶约8行,行16—19字。有科分标题,从“福智无比分弟二十四”至“不受不贪分弟二十八”。楷书。分题低正文4—5字。《国图》拟题“金刚般若波罗蜜经(三十二分本)”。《国图》条记目录称原件每叶纸高15厘米、宽11厘米,为9—10世纪归义军时期写本,并指明首接BD8890号,尾接BD8892号。

5.BD8892号(有13)。见《国图》104/224A—224B。册叶装,1叶2个半叶。如图3第3栏左部所示,首缺尾残,每半叶约8行,行15—16字。有科分标题,从“一合相理分弟三十”至“知见不生分弟三十一”。楷书。分题低正文3—5字。《国图》拟题“金刚般若波罗蜜经(三十二分本)”。《国图》条记目录称原件每叶纸高15厘米、宽11厘米,为9—10世纪归义军时期写本,并称首接BD8895号。

6.BD10900号(L1029)。见《国图》108/218B—219A。册叶装,1 叶2 个半叶。如图3第4栏右部所示,首残尾缺,每半叶约8行,行约16字。有科分标题“应化非真分弟三十二”。楷书。分题低正文3—4字。《国图》拟题“金刚般若波罗蜜经(三十二分本)”。《国图》条记目录称原件每叶纸高15厘米、宽10.8厘米,为9—10世纪归义军时期写本,并指明尾接BD10902号。(www.xing528.com)

7.BD10902号(L1031)。写本信息如前文所述。图版见图3第4栏左部所示。

按:《国图》条记目录业已指明1至5可缀,6与7亦可缀,今谓上揭七号皆原属同册,可以缀合。缀合后如图3所示,其先后顺序为BD9154…BD8894+BD8890+BD8895+BD8892+BD10900+BD10902。其中BD9154号与BD8894号难以直接缀合,据完整文本推算,间缺1叶;后六号相邻二号内容前后相承,依次为“未来心不可得/法界通化分弟十九”“是名善法/福智无比分弟二十四”“是故佛说不受福德/威仪寂静分弟二十九”“佛(说)我见人见众生见寿者/见”“皆大欢喜/信受奉持”,中无缺字。且上揭七号每叶皆高约15厘米、宽约11厘米,抄写行款格式相同(楷书,每半叶约8行,行约16字,分题低正文3—5字,天头、地脚、书口处留白相近,书口上下角皆剪为弧形,字体大小相近、字间距相近),书风相似,书迹似同(比较各号共有的“须”“菩”“提”“第”“分”“人”“经”等字),可资佐证。七号缀合后,所存内容参见《大正藏》T8/750B2—752C7。

上文第一节结论部分第三点已论证BD10902号所署“辛未年”当为911年。上揭七号既属同卷,则可推知1至6六号亦抄写于同一年,《国图》条记目录判定为9—10世纪归义军时期写本,近是而未确。

图3 BD9154号…BD8894号+BD8890号+BD8895号+BD8892号+BD10900号+BD10902号缀合图

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈