西部内陆河流域湿地功能评价

5.3.1　生态评价体系

如图1-4所示，首先从湿地生态评价的原则入手，考虑生态系统的可持续性、科学性、针对性和协调性等因素；然后考虑湿地的评价范围，包括湿地地表水系、湿地生态特征、湿地的微地形特征等；最后从根据湿地生态评价指标选取的原则，考虑指标的综合性、代表性、可行性、实用性和系统性。在综合30多个生态评价指标基础上，最后确定出供水功能、过滤功能、科教旅游、物质生产、面积的适应性、自然性、土地资源、稀有性等8个因子作为分类评价的指标体系。

图1-4　典型湿地生态评价指标体系建立流程图

5.3.2　生态评分标准

根据参评8因子的特征，将每个因子划分为4个等级，并列出每个等级的具体得分（如表1-5），以便进行各典型湿地的分类评价。

表1-5　湿地生态功能指标评分标准

续表

(www.xing528.com)

5.3.3　各参评因子权重的计算

为了计算评价因子的相对重要性的权重，根据前述黑河流域中上游典型湿地八大区和分类参评8因子，请专家对8个参评因子的重要性进行比较，采用专家评议赋值的办法，建立判断矩阵（如表1-6）。在矩阵中Cij表示Ci相对于Cj而言的湿地生态功能重要性判断值。一般采用1，3，5，7，9作为标度，其含义依次为：两个元素一样重要，一个元素比另一个稍微重要，较重要，非常重要，绝对重要；2，4，6，8则为两相似判断的中间值，表示折衷。而每个标度的倒数则有相反的意义。这样，任何判断矩阵都应满足Cij=1，Cij=1/Cji。矩阵计算后要进行一致性检验，RT为随机一致性比例，λmax为矩阵最大特征根（实际上可归结为判断矩阵正交化，得到正交化向量，然后通过判断矩阵方程求出特征根），当一致性检验结果CR≤0.1时表明计算结果对原矩阵具有满意的一致性，否则，就需对判断矩阵进行调查，其中CI=（λmax-n）/（n-1），CR=CI/RI。

根据构建的判断矩阵，进行各参评因子权重计算，得到8个参评因子权重值（如表1-6）。

表1-6　黑河流域中上游典型湿地区分类评价参评因子权重

5.3.4　评价结果

黑河流域中上游典型湿地生态评价结果包括单项指标评价结果和综合评价结果（如表1-7）。综合评价结果由综合评价指数（CEI）反映出来，式中，li为单项指标评价分值，Wi为评价指标权重，n为评价指标数。

表1-7　黑河流域中上游典型湿地区分类评价结果

由综合评价指数可以看到，祁连冰川湿地CEI＞0.8，表明生态环境质量很好。这与其所处的特殊地理位置有关，祁连山的冰场湿地一般位于海拔4100 m以上，受外界和人为因素的干扰很小，因此其生态环境质量较好。高山灌丛草甸湿地CEI＞0.7，说明其生态环境质量较好，祁连山高山草甸湿地处于黑河上游，相对于中下游地区其降水量大，地广人稀遭受外界干扰的强度很低，自然环境破坏的程度小，其生态环境质量相对较好。肃南明海湿地、民乐永固沼泽湿地、黑河干支流沿岸湿地、临泽双泉湖草本沼泽CEI处于0.5～0.7之间，表明其生态环境质量一般。这些湿地大都位于黑河流域的中游，属于典型的干旱荒漠大陆气候，它的生态服务功能较高，是荒漠绿洲的集中分布区，受外界和人为活动的影响较大，生态环境脆弱。高台盐田湿地由于其土壤盐碱化程度高，其生态系统物种单一，物质生产力低，受地下水位的波动影响较大，其综合生态功能评分最低。甘州区芦苇湿地综合评分也很低，是由于地处城区受工业和生活污水的污染严重，其生态系统的功能严重退化，需要加强对其的保护。