案例一：青岛德国企业中心
（一）案例简介及设计构思
本案例紧邻水库生态区域，面向东部原水库生态保护区。水库景观具有相对独特性和稀缺性，可识别性高，水舌头是该水库的重要的入水口之一，该处湿地景观良好。竖向设计以对原有地貌扰动最小为设计原则，最大限度地保护地块的原有生态景观多样性（图3-51）。
（二）设计难点
竖向设计的高程限制条件多，需要满足水库驳岸高程、洪水水位高程、既定的市政道路高程、建筑室内高程等高程控制条件。地块地势整体东南高西北低，高差达到12m。水库驳岸与地块南北边线的高差最大达到10m。西侧市政道路与水库常水位标高差达到8m。由于这种高低起伏的地形条件，园林景观设计需要通过设计大量的台地、挡墙、坡道、台阶来消化场地高差，完成市政道路与园区道路的衔接以及园区道路与建筑出入口的衔接。建筑围合的内向空间坡度大于11%，建筑场地局部坡降迅速，一层至二层的地下车库顶板裸露成为室外地坪，竖向覆土设计空间局促，坡道和台阶以及种植受到地下室顶板覆土浅的限制。以上所有这些限制条件，成为我们做竖向设计的问题难点（图3-52）。
（三）图解设计流程及经验分享
竖向设计总平面图如图3-53所示。图中标注了园区周边标高（以显示周边的环境情况）、道路交点标高、广场标高、园区出入口标高、坡顶标高、坡底标高。
1.台阶、坡道、平台的多种组合方式解决竖向高差
（1）变坡坡道设计（图3-54、图3-55）。此处的坡道（图3-53①）为消防通道，坡顶高程39.70m，坡底高程34.95m，坡长46.50m，解决4.75m的高差。所在区域地下顶板区高低错落，坡底由于建筑出入口的高程是不能变的34.95m，使得园林景观竖向设计是在已有条件基础上能做出的唯一答案。极致利用地下室顶板的高程变化点，利用两段式连续变坡缩短坡长同时保证坡比，达到最薄处覆土200mm的坡道设计剖面，完成6.4%和11%的两段坡。由建筑剖面竖向关系反推平面布局，从平面布局关联出入口关系，剖面与平面相互求证。
在完成的最大11%的坡度上应用了小料石铺装，不仅起到了防滑的作用，同时也满足消防车对铺装面积的需求。
（2）平台与台阶组合设计（图3-56～图3-58）。此处（图3-53②）是比前一处更棘手的狭窄空间，同样由于地下室顶板的限制，我们在保证台阶两端标高要求的同时，还需兼顾各地下室顶板的高程关系，力求用休息平台和台阶解决问题。方法也是由剖面竖向关系反推平面布局，但剖立面顾忌的条件就更多，还包括避让开窗的位置、种植区域在排水方面的处理等。由于地下室未能留出排水落水口，建筑立面雨水的排放也需要园林景观来一并考虑。平面组织排水形式的斟酌是通过水量计算才能确定排水需求及方式的。此处最终选定了明沟和暗沟相结合的形式，以导流方式解决排水问题。
图3-51 园林景观设计彩色平面图
图3-52 原始地貌图
图3-53 竖向设计总平面图
图3-54 变坡坡道设计
图3-55 变坡坡道建成效果
图3-56 平台与台阶组合设计
图3-57 平台与台阶组合建成效果（一）
图3-58 平台与台阶组合建成效果（二）
（3）坡道台阶组合设计（图3-59～图3-61）。室外无障碍通道（图3-53③）的处理，以台阶加坡道的形式解决无障碍通行的问题。竖向设计时需要考虑通道两端的高差关系和通道所在区域的出入口关系。台地高差在4.7m左右，空间紧凑，又要使台阶成为园林景观的出彩设计并符合无障碍需求。根据混凝土预制块材料可模数化的特性，选择以相同模数化的混凝土块材倾斜错块铺设，达到坡道与台阶融合度很高的形式。《无障碍设计规范》（GB 50763—2012）要求台阶与坡道组合，适用于建筑路口城市广场等地面高差较大的地段，坡面要平整而不光滑，宽度要大于1200mm，坡度小于1∶12即8%，坡长按照最大高度与水平长度的要求，不能大于9m。为节省空间我们的每一级踏步之间的长度差设定为M，即M≥150/8%=1875（mm）。所以设计M=2m时，坡度符合设计要求，反推了坡道最终的长度。对出入口以及建筑通风窗口的避让都需要通过剖面和平面反复求证得出结论。
图3-59 坡道台阶组合设计
图3-60 坡道台阶组合建成效果（一）
图3-61 坡道台阶组合建成效果（二）
（4）树池台阶组合设计（图3-62～图3-65）。餐厅南侧入口（图3-53④）设计在地下二层，为了让这个从地上一层台阶步行到地下二层的消极倒置入口空间成为人们林荫休憩的积极空间，我们在台阶中嵌入了多级树池。由于此处完全在地下室顶板之上，横跨地下一层和地下二层顶板区，台阶基础和种植池的回填深度不一致会导致台阶和树池的基础不均匀沉降，因此树池的构造与台阶的构造采取了分步实施、脱开处理的方式。树池基础全部从顶板做起，台阶基础整体回填并预设变形缝。为了保证树池排水畅通，将地下室顶板回填轻质混凝土至树池基础标高，整体找坡2%，满足铺排水板并设计过水洞，种植池内铺设隔根层，使树池中的水可以层层导出台阶底部的建筑排水沟中。
图3-62 树池与台阶组合设计
图3-63 树池与台阶组合之前的建筑结构完成面及台阶底脚的水沟
图3-64 树池施工过程
图3-65 树池与台阶组合建成效果
2.填方后驳岸坡度的巧妙处理
园区西侧市政道路标高与水库常水位标高相差达8m。我们通过入口广场和台阶式绿地完成道路与水体驳岸的自然过渡，同时既满足了消防车道的需求，又提供了舒适的林荫区，供使用者在此驻足休憩。道路、广场、台阶式绿地所在区域原均属于水库岸线范围以内，需要大量回填。虽然回填的土方量颇多，但权衡原地貌特征以及道路对于联系河岸两侧的用地需要，填方是一个不错的选择。同时也是对河岸原生态恢复性保护的有益方式。市政道路和广场台地的回填基础均需达到统一稳定，在早期回填时，连同道路的基础一并施工，采用了抛石分层回填夯实，并辅助分层洒水措施，尽快加快沉降速度以保证回填后的基础稳定。我们在设计花池基础时，将花池基础合并成一个个方盒子，增大体积以保证整体稳定性。总的来说，在处理高差较大、基础稳定性差，特别是回填区域做基础处理时，可将结构基础整合考虑，增加稳定性（图3-66～图3-70）。
图3-66 填方后驳岸设计
图3-67 填方前的原有地貌——现状8m的高差以及南北两区的道路连接
图3-68 驳岸建成效果（一）——台阶花池内部的人行通道
图3-69 驳岸建成效果（二）——消防通道与台阶花池的咬合边界
图3-70 驳岸建成效果（三）——恢复水库生态驳岸
3.因地制宜的挡土墙设计
台地绿化的两侧分别设计了坡度为8%～11%的消防车道填方路，从而联系河岸两侧的园区。地面高程沿红色剪头走向迅速降低，使得临近道路的两栋建筑地下一层外露出来，且为玻璃幕墙。园林景观竖向设计处理此处填方道路肩的办法是采取不同设计方式，路北侧为挡墙式，南侧为放坡式（图3-71）。
图3-71 挡土墙设计
由于与建筑之间空间局促，北侧挡墙高差较大，采用的是混凝土重力式挡土墙的做法。挡墙内外高差最大达到3.8m，上设1.2m安全围栏。为了削减视觉上的高差，在挡墙北侧回填种植土1m，放坡至建筑脚下，并设截水沟保证雨水不倒灌建筑。在空间局促的情况下，此种半重力式挡土墙解决问题较有优势，占用空间小，在地下基础条件苛刻的地方应用此墙设计也有利于减少墙体自重。不过美中不足的是墙体立面略有呆板，此处选择清水混凝土墙恰好迎合该项目的材料设计特色（图3-72～图3-75）。
图3-72 重力式挡土墙设计
图3-73 重力式挡土墙施工过程
图3-74 重力式挡土墙建成效果（一）
图3-75 重力式挡土墙建成效果（二）
南侧由于地下基础条件较差、淤泥层较深且不具备换土条件，重力式挡土墙无法实施。但由于此处空间相对较大，放坡角度满足土壤自然安息角，因此改用了护坡覆绿的方式。由于坡度较大施工过程中采用了先由联排树桩初步稳定，再填土分层夯实，达到符合坡度的梯度后铺放种植袋。种植袋复绿这种做法不仅自然美观，还能节约成本，也是园林景观地形塑造中常用的手法（图3-76～图3-80）。
图3-76 护坡覆绿设计
图3-77 护坡覆绿施工过程（一）
图3-78 护坡覆绿施工过程（二）
图3-79 护坡覆绿建成效果（一）
图3-80 护坡覆绿建成效果（二）
4.近水驳岸高程的巧妙处理
最少扰动为前提的河岸生态解决对策，人工地形造景与保持原水体景观相结合，保护原有地貌，同时提升环境品质。
驳岸的设计综合考虑了现状驳岸线、常水位和百年一遇洪水位三个重要因素。我们在保持原有驳岸线轮廓走势的基础上进行优化，以保证建筑室外地面活动区向亲水活动区、植物生态区的平缓过渡。设计元素中加入植被生态恢复区及人可介入的游憩步道，以及满足不同水位需求的岸线设计。以百年一遇洪水位高程作为设计依据，将原有驳岸坡度按照坡度不大于1/3修整，提高常水位线至驳岸百年一遇洪水位与原水位之间，局部区域适当回填挖方保证常水位线2m范围内水深不得大于0.7m。利用原有湖底淤泥区淹没后作为多种水生植物生境。设计驳岸线以外的亲水栈道高于百年一遇洪水位岸线，同时满足活动的范围尽可能远离建筑进入生态区（图3-81～图3-85）。
图3-81 近水驳岸高程设计
图3-82 近水驳岸剖面
图3-83 近水驳岸高程分析
图3-84 施工过程中的近水驳岸
图3-85 近水驳岸建成效果
5.排水系统设计
我们在满足场地布局需要时，应用竖向设计解决场地排水问题。由于场地高差较大，临近河湖的低洼地排水时效是整个园区在遇到暴雨时的安全保证。对于建筑出入口易发雨水倒灌的区域、坡地较大易形成冲沟的地区，要重点解决排水问题。我们通过大量的排水沟、缝隙式排水沟、明沟等，进行有组织的疏导排水；广场地面地势较低区域，首先利用透水地面的雨水渗透，其次利用路面坡降与排水口结合迅速收集地面径流；水库作为蓄水的最终点，园林景观中的水通过收集、尘沙、过滤、净化的历程排放到水库，作为建设用地水资源利用后对河湖水源的回补（图3-86）。
(https://www.xing528.com)
图3-86 排水系统设计
室内外衔接处的竖向设计分为多种情况，由于材料的不同，高差的变化会出现多种组合的可能性。为了防止雨水倒灌室内，我们在建筑四周设计了多种排水沟的贯通，有缝隙式排水沟，有砾石排水沟。在设计建筑出入口截水沟的时候需要考虑的重点是建筑散水做法以及地下室顶板标高允许的埋深情况。埋深条件良好选用成品排水沟更灵活简便，在埋深条件苛刻的情况下做明沟排水、砾石排水带或马蹄石明沟。
（1）沟1。建筑骑楼紧邻室外大面积广场铺装时，排水沟需布局在建筑骑楼以外，骑楼下的铺装和广场应向室外连续找坡。建筑出入口处为保证良好通行，选用缝隙式排水（图3-87、图3-88）。建筑入口为平接室外地面时，临近建筑地面至少低于室内0.015m，而且建筑脚底至排水口高差不得低于0.15m或坡度为2%以上。
图3-87 排水系统设计——沟1
图3-88 沟1建成效果
（2）沟2。骑楼下的铺装与绿地相接时，选用砾石排水沟，对于雨天绿地中的泥水杂物有一定的过滤作用，特别是在绿地标高高于建筑标高时（图3-89、图3-90）。
图3-89 排水系统设计——沟2
图3-90 沟2建成效果
（3）沟3。建筑明散水景观化处理与广场铺装一致时，自建筑外墙连续向外找坡，坡度不小于2%（图3-91、图3-92）。
图3-91 排水系统设计——沟3
图3-92 沟3建成效果
（4）沟4。在埋深条件不具备的情况下选用明沟进行导流。与绿地相衔接处为砾石排水带，马蹄石道路两侧结合马蹄石做明沟排水（图3-93、图3-94）。
图3-93 排水系统设计——沟4
图3-94 沟4建成效果
（5）沟5。在室外地下室顶板较高的情况下，砾石排水沟类似于建筑明散水与室外砾石沟体的衔接。同时处理好沟体与玻璃幕墙之间的关系（图3-95、图3-96）。
图3-95 排水系统设计——沟5
图3-96 沟5建成效果
（6）沟6。建筑地下一层外墙悬挑时，玻璃幕墙外排水沟需强调稳定性，排水沟部分内嵌于玻璃幕墙之下，有助于立面雨水的收集，避免长期立面雨水造成绿地局部下陷。面对草坡坡向建筑一侧，建筑底角处应采用过水面积较大的砾石排水沟（图3-97、图3-98）。
图3-97 排水系统设计——沟6
图3-98 沟6建成效果
案例二：长辛店镇居住区
（一）案例简介与设计构思
将基地所在长辛店镇镇域周边环境景观资源纳入到前期分析范围内。长辛店镇处于环山之间，规划将自然山体的景观资源、山体走势借景到基地范围内，形成园在“山”中，“山”园相映的景观，使其成为基地环境景观的一大亮点（图3-99）。
图3-99 基地周边山形地势分区图
基地地处丰台园博园与北宫森林公园之间，现状植被丰富，种类繁多。基地北侧形成与城市相接的商业空间，并延展至公共绿化公园；紧邻基地东西两侧分别为规划居住用地及长辛店小学，沿西远眺，可望北京西山山脉；基地南侧为已建成居住区（图3-100）。
图3-100 基地周边环境及整体视线分析图
（二）基地现状条件解读
基地总建设用地面积117086m²，其中总绿地面积48134m²，绿化率30%。基地地势东南高，西北低。高差约13m（图3-101、图3-102）。
图3-101 基地分区现状图
图3-102 基地现状地势分析图
基地有南北两个人行出入口。其中，北入口为人行商业街，与园内高差约3.3m，南人行入口地势较为平坦，与园内高差不大；基地东西入口均为人车双行出入口，地势变化较大。基地东西两侧竖向与园外市政路高差约0～5m不等，地形地势变化复杂（图3-103）。
图3-103 基地东西双侧地形现状图
结合以上问题分析研究后得出，设计以“山境”为主题，以构建自然舒适的生活环境为目标，以潜山、望山、依山、居山、乐山为设计手法，使人回归至原始生活状态的新理念下的居住小区（图3-104）。
图3-104 园林景观总平面图
（三）设计理念
“外师造化，中得心源，山川浑厚，草木华滋。”设计运用古典园林意境，现代园林景观手法，尊重地形山势，梳理空间节奏，营造复合共生的“山境”园林景观（图3-105）。
依山而上——尊重地形，由北而南，依山而上。
合院而居——隐山与浅山，打造静雅宅院。
潜山筑园——结合空间地势，形成四进院落。
驻足赏境——中国式散点布局，驻足赏景，驻足观山，驻足听水。
图3-105 园林景观结构布局图
（四）设计难点
本案例的设计特色及难点在于怎样结合现有地形，合理布局园林景观空间，营造富有山地特色的居住区园林景观。
根据现有场地周边环境及高差关系，进行视线分析后，确定主要视线通廊方向及次要景观转折点，将视线较好的区域作为主园林景观节点予以打造。
居住区主景观在结合功能分析、使用需求的基础上，布置于主景观视线轴上。根据建筑布局、交通流线、地形地貌等因素将各使用空间通过轴线、对景等手法起承转合，直接或间接联系在一起（图3-106）。
图3-106 园林景观视线分析
（五）图解设计流程及经验分享
1.场地现状高差梳理
将现有场地竖向资料予以整合，梳理好建筑专业提供的首层绝对标高点以及总图专业提供的场地竖向高程点。分析确定好场地的坡向关系后，以等高线的方式描绘出整个场地的高程关系作为设计基础。
2.分析确定设计高程
在现有场地高程基础条件下，因地制宜，分析场地视线关系，确保设计理念予以表达。确定场地间相对高程差，将其迭加入现有场地绝对高程中（图3-107）。
3.核算建筑覆土承重
在一般小区的现状规划上，基本都设有地下车库的使用要求。故应核算建筑地库承重结构，与建筑结构工程师沟通后，通过相应手法，尽可能满足园林景观覆土厚度要求（图3-108）。
图3-107 分析确定设计高程
图3-108 核算建筑覆土承重
4.深化场地竖向设计
根据方案设计中道路、场地、水景、绿地间的布局关系，深化场地竖向设计。（注：草坡自然安歇角33°。）道路、广场等竖向坡度应满足居住区竖向设计规范。在居住区预留的紧急消防通道界面中，坡度不易过大，需满足消防车道的横纵坡设计规范。水景竖向设计中，需考虑建筑覆土厚度及建筑管线布局，确保水景下挖深度与建筑管线埋深无相互冲突（图3-109）。对于水景的细化深度需要达到水景的跌落标高、堰口标高以及水位的承重。
图3-109 深化场地竖向设计
5.场地排水找坡设计
场地竖向关系确定后，需进行局部竖向细化，确定场地的排水流向以及道路的坡度关系。
（1）有组织排水。将总图的雨水篦子排位与设计后竖向图叠加，将需要进行调整的雨水篦子标出，反提总图专业。另外，可利用图3-31所介绍的雨水篦子布置方式的技巧在其基础上核算场地、道路中是否应加设新雨水篦子。
（2）无组织排水。随着海绵城市理念逐步推行于城市的基础建设之中，生态下洼绿地、雨水花园的方式逐渐应用于公园绿化、交通绿化、街区绿化中。本案例的特色之一就是巧妙地运用了雨水收集、雨水花园的理念，结合现状高差，将绿地、广场、道路的水有效地汇集到生态溪流中去，解决暴雨对排水管网的瞬时压力。
6.现场坡地定形找坡指导
在施工过程中，设计人员对现场的把控和指导也是必要的，建筑、总图、园林景观等专业在相互交接的过程中，势必会出现或多或少的设计盲区，这就需要设计人员能够根据现场条件合理有效地提出调整建议，并将相应措施反映于图纸变更之中（图3-110）。
图3-110 施工现场指导
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
