室内设计教程：艺术与技术的完美融合

艺术手段与技术手段是室内设计的两大手段，必要交叉运用，密切配合，为实现同一个目标，高度地统一起来。

在认识和对待艺术手段与技术手段的关系上，有两种偏颇而又相互对立的思想倾向，一种是忽视技术的重要性，即不顾及材料、结构、设备、技术对室内环境的制约作用，追求与技术联系甚少的造型，把室内设计当成了诸如绘画、雕塑一般的纯艺术。如用钢筋混凝土仿造木结构中的斗拱，用木板仿制大跨横梁等。另一种是不顾功能要求，刻意表现所谓“技术美”，认为只要符合技术潮流的东西就自然能够给人以美感。在这种思想指导下，设计者常常有意暴露结构、暴露管线、暴露构件接头，或不分场合地大量使用粗糙的混凝土墙面、镜面玻璃、镜面不锈钢等。

上述两种思想倾向的共同点是把艺术和技术割裂开来并对立起来。正确的做法应该是充分发掘技术中的装饰因素，寻求与新材料、新结构、新设备相互对应的新形式，实现功能、形式和技术的统一。

著名意大利工程师奈尔维说过这样一段话：“无论何时何地，一个建筑物的普遍规律，它所必须满足的功能要求、建筑技术、建筑结构和决定建筑细部的艺术处理，所有这一切，都构成一个统一的整体，只有对复杂的建筑问题持肤浅的观点，才会把这个整体分划为互相分离的技术方面和艺术方面。建筑是，而且必须是一个技术与艺术的综合体，而并非是技术加艺术”。奈尔维的这段话对正确理解建筑设计和室内设计是非常有益的。奈尔维被誉为运用钢筋混凝土的巨匠，他在自己的建筑创作中，坚持建筑技术与建筑艺术统一的原则。他在使用钢筋混凝土这种材料时，总能既体现功能结构上的要求，又给结构以强烈的艺术表现力。罗马小体育馆采用了一个预制球形顶，预制构件具有高度的精确性，外露部分抹灰，只在节点处抹平并刷白，整个拱顶具有鲜明的简洁美（图2-1）。意大利都灵劳动宫屋盖为16块互相分离的方形板，分别由带有20根悬臂钢梁的柱子所支撑。这些带有悬臂梁的柱子像把把大伞，又像棵棵棕榈，使人感到十分有趣和新鲜（图2-2）。

图2-1 罗马小体育馆的拱顶

图2-2 都灵劳动宫的结构

马歇尔·希带耶善于利用材料、结构和设备，善于处理细部，善于通过形体增加建筑的感染力。他为美国设计的圣约翰大教堂就是一个最好的例子，该教堂中的小礼拜堂由密集的混凝土格子形成一个完整的图案，具有极强的装饰性，与地面上的木制座椅形成了鲜明的对比（图2-3）。

理查德·迈耶设计的美国亚特兰大高级美术馆，空间干净利落，没有任何纯装饰，结构本身具有很强的表现力，从而大大地显示出环境的特点（图2-4）。(www.xing528.com)

贝聿铭设计的美国国家美术馆东馆，魅力十足，其中庭尤其是一个具有魅力的部分。该中庭的玻璃顶棚的网架由精细的铝合金制成，构图呈三角形，构造精巧，态势生动，不用多余的装饰就显示出很强的艺术表现力（图2-5）。

图2-3 圣约翰教堂小礼拜堂的内景

图2-4 亚特兰大高级美术馆的中庭

图2-5 美国国家美术馆东馆的中庭

坚持功能、形式与技术的统一，是我国传统建筑及内檐装修的一大特点。在这方面我们已经积累了丰富的经验，相关例子将在其他章节介绍，故不赘述。