首页 理论教育 色相对比:高纯色更明晰,色相环上的度数衡量

色相对比:高纯色更明晰,色相环上的度数衡量

时间:2023-08-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:色相对比是把不同色相组合在一起,利用各色相的差别而形成的对比。也可以说是以色相环为主要对比基础单位的色彩对比方式。高纯色的色相对比更明晰,低纯色的则较含糊,因此主要讨论色相环中的高纯色之间的色相对比。色相对比的强弱可以用色相环上的度数来表示。因为距离15°的色相属于较难区分的色相,色相属性具有同一性,故称为同类色相对比,也是最弱的色相对比,俗称姐妹色组合。

色相对比:高纯色更明晰,色相环上的度数衡量

色相对比是把不同色相组合在一起,利用各色相的差别而形成的对比。也可以说是以色相环为主要对比基础单位的色彩对比方式。色相的对比既可以发生在高纯色中也可以发生在低纯色中,当然形成对比的视觉感受是不同的。高纯色的色相对比更明晰,低纯色的则较含糊,因此主要讨论色相环中的高纯色之间的色相对比。

色相对比的强弱可以用色相环上的度数来表示。在色相环中任取一色作为基准色,与基准色度数距离越近的对比越弱,距离越远的对比越强。一般可以把色相的对比分成同类色相对比、邻近色相对比、对比色相对比、互补色相对比等多种对比类型(图6-2)。

(一)同类色相对比

色相距离在色环中15°以内的色彩差别对比称为同类色相对比。因为距离15°的色相属于较难区分的色相,色相属性具有同一性,故称为同类色相对比,也是最弱的色相对比,俗称姐妹色组合。对比效果和谐统一,具有单纯、文静、雅致、含蓄、稳重、朴实等视觉效果(图6-3)。但因色相间缺乏差异,也易产生单调、模糊、注目性不强的弊病。如果通过拉大明度的差异也可产生意想不到的视觉效果。

图6-2 色相对比类型

(二)邻近色相对比

色相间距在15°~45°的对比,这种对比的色彩在色相环上常处于相互毗邻的状态,故称为邻近色相对比或近似色相对比。这是较弱的色相对比,形成对比的色彩之间既有差异又有联系,例如,黄与橙的对比,相同之处是都有黄的成分,不同的是黄中无红,而橙中有红。邻近色的对比效果较单纯、柔和却又不失活泼,在整体上形成既有变化又很统一的色彩魅力,在实际运用中是容易搭配且又具有丰富情感表现力的色彩对比类型(图6-4)。

图6-3 同类色相对比

图6-4 邻近色相对比

(三)对比色相对比

色相距离在130°左右的对比,一般称为对比色相对比。对比色相的对比,属于色相对比的中等对比,该对比由于色彩距离较远,色相之间缺乏共性,所以对比效果鲜明、强烈、刺激,容易使人兴奋、激动(图6-5)。如果处理不好,会显得刺眼,让人觉得艳俗,是色彩组合中难度较大的一类。

(四)互补色相对比(www.xing528.com)

色相距离在180°左右,即处于色相环中直径两端位置上的对比,称为互补色相对比。互补色相对比色彩的距离最远,是色相对比的极限,所以是色相最强的对比。互补色对比最典型的补色对是红与绿、黄与紫、橙与蓝。其中黄与紫补色对由于色相个性悬殊,明度差别最大,成为补色对中冲突最大的一对;橙与蓝色对的明暗对比居中,冷暖对比最强,是最活泼生动的补色对;红与绿色对的明暗对比近似,冷暖对比居中,是最具视觉美感的补色对。

互补色相对比能使色相对比达到最大的鲜艳程度,强烈刺激感官,特点是强烈、鲜明、充实、活跃、紧张,具有一种原始、粗犷的美感(图6-6)。互补色相对比如果处理得当,是最具美感价值的配色。但如果处理不当也容易产生不协调、过分刺激、动荡不安、粗俗、生硬等缺点。

图6-5 对比色相对比

图6-6 互补色相对比

(五)其他色相对比

色相对比是色彩对比中最具魅力的一种色彩对比类型。除了以上依据色相环中色彩距离远近进行分类之外,还可以从三原色、三间色、三复色的角度理解色相的对比关系。根据色彩混合的基本原理,发现色相对比的强弱层次可以划分为三个:原色色相对比层次、间色色相对比层次、复色色相对比层次。

三原色由于色相纯度最高,是最本原的三种颜色,由它们组成的色相对比能收到最强烈的视觉效果(图6-7);三间色色相对比要比三原色色相对比在纯度上有所减弱,因为任何一种间色都是由两种原色调配而成的(图6-8);在复色色相对比层次中,发现其色相对比的视觉效果又减弱了一层(图6-9),因为复色中的任何一色都是由色彩中的三原色混合而成,然而,复色色相对比的色域却是最丰富的,因此这类色相对比仍然被广泛运用。

图6-7 三原色色相对比

图6-8 三间色色相对比

图6-9 三复色色相对比

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈