秒懂艺术传承的原则及美学价值

艺术发展的过程就是一个不断除旧布新、推陈出新的过程。其间，继承和创新是紧紧连在一起的，没有继承，便不会有创新。

继承艺术遗产，就要坚持批判的原则。批判不是简单的抛弃和否定，而是对过去的文化遗产取其精华，去其糟粕。批判首先是一种“扬弃”的过程，辩证唯物主义认为“扬弃”包含抛弃、剔除传统中完全过时的、陈旧的、落后的、不适应现代生活需要的糟粕，保留进步的、民主性的精华。正如毛泽东所说：“中国的长期封建社会中，创造了灿烂的古代文化。清理古代文化的发展过程，剔除其封建性的糟粕，吸收其民主性的精华，是发展民族新文化提高民族自信心的必要条件；但是决不能无批判地兼收并蓄。”历史上任何一位艺术家的思想感情都是丰富而复杂的，有其进步的一面，或许也有落后的一面。列夫·托尔斯泰和巴尔扎克，曹雪芹和施耐庵，石涛和朱耷，每一位艺术家的作品都存在着民族的精华和时代的局限。例如，巴尔扎克本人在政治上是保皇党，但其作品由于遵循了现实主义创作原则，而真实地再现了那个时代巴黎上层社会贵族的种种奢靡与腐朽的生活。为此，人们要坚持继承与批判的原则来看待某一具体艺术作品中的精华与糟粕。

要坚持历史继承的批判的原则，就要反对“肯定一切”与“否定一切”的两种错误倾向。所谓“肯定一切”，即全盘继承，表现为复古主义。例如，我国明代以李梦阳、何景明为首的“前七子”就提出“文必秦汉、诗必盛唐”的口号。他们认为先秦两汉的散文、汉魏的古诗和盛唐的近体诗，都是绝对完美的艺术范本，竟达到“物不古不灵，人不古不名，文不古不行，诗不古不成”的程度。所谓“否定一切”，即简单抛弃，表现为虚无主义。例如，俄国十月革命后出现的“无产阶级文化派”是这一极端的代表，他们认为无产阶级文化与过去时代的文化是“不需要继承的关系”，扬言“从现代生活的轮船上扔掉”普希金、托尔斯泰和一切古典作家，甚至要把沙皇建的房子、铁路统统摧毁。这种谬论受到了列宁的痛斥。今天人们也同样反对割断历史的虚无主义者打着传统艺术“过时论”“陈旧论”的旗号，对传统艺术进行无情扫荡、口诛笔伐的做法。^[2]

图2-8　俄国十月革命

【知识点小结】

1.艺术发展的历史继承性包括哪些方面？(www.xing528.com)

第一，艺术作品思想内容和文化的继承。

第二，艺术作品形式和技巧的继承。

第三，艺术种类和艺术创作方法的继承。

2.艺术作品思想内容和形式的继承具体表现为哪些方面？

一是要继承艺术文化传统中的情感。

二是要继承艺术文化传统中蕴涵的精神品性的美学价值。

三是对前人思想的继承。